|
在同事和學生眼中，35歲的中學教師西藤廣志說話柔和，性格溫順。但是在學校的春季畢業典禮上，他卻做出一個大膽的舉動，拒絕起立唱日本國歌《君之代》。
西藤廣志因爲自己的執着舉動受到了懲罰，但是他並不感到後悔，因爲他希望給即將離校的學生上最後一課：捍衛憲法賦予的言論和信仰自由。
近200名日本教師受罰
西藤廣志顯然爲東京都教育委員會所不容，他也是因爲拒唱國歌受到懲罰的近200名日本教師之一。
據《洛杉磯時報》報道，去年10月，日本右翼政客石原慎太郎領導的東京都政府通過東京都教育委員會發布通告，要求所有公立學校在入學儀式和畢業儀式上必須舉行升日本國旗“日之丸”儀式，所有師生還得起立齊唱日本國歌《君之代》，而且必須有鋼琴等樂器伴奏，違者將受到嚴懲。
這一決定引起了許多日本教師的強烈不滿。今年1月30日，東京都228名教職工因不滿當地教委的無理規定，向東京地方法院提起了訴訟。
這些教職工認爲，東京都教委在都立學校實施的強制措施違反了日本憲法中有關思想自由的規定，因此要求法庭裁決學校在升“日之丸”、師生齊唱《君之代》時，個人沒有起立的義務。同時，這些教職工還向東京律師協會發出了人權救濟申請。該協會派出了32名律師組成原告辯護團。但是，東京都教委並沒有把這些教職工的抗議當回事，反而以“慶祝畢業和確認規定實施情況”爲由，在今年3月底派遣約350名工作人員參加所有都立中學的畢業儀式，用以監督教師執行升“日之丸”旗和唱《君之代》歌的情況。儘管面對如此高壓，每所學校仍有十幾名學生或老師在典禮上拒絕起立，甚至根本不進入典禮會場。
那些“不聽話”的師生讓東京都教委頗爲惱火。該機構召開臨時會議，決定對近200名沒有起立齊唱《君之代》的教職人員予以懲戒，同時解除10名堅持不起立的退休教員的返聘合同。
判決引起軒然大波
更令西藤廣志和其他教師感到憤怒的是，東京最高法院在上週做出裁決，認爲東京都教委有權懲罰那些拒絕履行教委規定的教師。
法庭駁回了一位小學女教師提出的訴訟。這位女教師因爲在學生齊唱《君之代》時拒絕彈鋼琴伴奏而受到東京都教委的懲罰。這位女教師說，她出於自己的“政治信仰”，拒絕爲具有軍國主義色彩的《君之代》伴奏。但是最高法院在裁決中說，作爲公立學校的教師，她應該“限制自己的思想履行公職義務”。
這一判決在日本社會引起軒然大波。許多民衆認爲，這是對帶有戰爭色彩的“愛國主義”的強行灌輸。日本媒體日前進行的民意調查顯示，超過70%的民衆反對東京都教委的上述規定，支持者的比例尚不足30%。
爲這位女教師進行辯護的律師認爲，東京最高法院的裁決使得推翻東京都教委的不合理規定變得困難重重。目前，東京公立學校的教師已經向法院提出多起類似訴訟，其中包括350名教師在上個月向法院提出集體起訴，控告東京都教委的規定侵犯了他們的言論、宗教和信仰自由。
《洛杉磯時報》記者布魯斯·華萊士說，學校教師們的抗議其實折射出日本民衆對具有軍國主義色彩的國歌和國旗的普遍反感。
|
