|
幾天前北京暴雨端出城建反思；前天的上海暴雨，則充分暴露了信息傳遞過程中的無效性。前者大，後者小，引發的災情卻同樣嚴重。
人民日報華東新聞今日刊載評論稱，城市防災應變體系中，政府的構建至關重要，但是，僅有政府部門的參與不夠，公衆共同參與才能最大限度地防災減災。
文章稱，事後看，損失嚴重，有雨大、風急、來勢突然等客觀天氣因素，也有城市防災能力有待改善的原因，但是，市民的普遍“不知情”，毫無防備，無疑擡高了災情級別，甚至爲此付出了生命的高昂代價。
城市的防災應變體系中，政府的構建至關重要，但是，僅有政府部門的參與，絕對不夠。說到底，防災應變最爲核心的內容，是對人的生命與財產進行最大可能的減損，公衆是這個體系中不可或缺的一環，其防災意識的增強，有助於自我保護，共同防災減災。
文章指出，上海氣象臺除了及時向有關職能部門發佈了預警傳真，而且，還根據《上海市災害性天氣預警信號發佈試行規定》，先後兩次通過電視、廣播向市民發佈。問題在於，此時此刻能夠通過電視、廣播渠道及時接受信息的人羣，實在少得可憐，這使得政府的兩次發佈，便多了些“只管我發佈不管你知道”的“自說自話”。
文章認爲，在建設城市防災應變體系時，信息傳播的機制固然重要，更重要的是，必須確保信息傳導的及時性與有效性。
|
