|
美國《新聞週刊》7月19日(提前出版)一期發表文章《那些點根本不存在》，披露伊戰虛假情報出籠內幕：
2003年2月初，鮑威爾正在對他即將在聯合國發表的關於伊拉克戰爭開戰理由的講話進行最後的潤色。與此同時，一位五角大樓情報分析人士正在審查鮑威爾講話中的事實，他震驚於開戰理由是多麼地站不住腳。鮑威爾的陳述嚴重依賴於一個在情報圈子裏被稱作“曲線球”的伊拉克叛逃者的陳述。此人自稱是化學工程師，還自稱是伊國民大會領導人艾哈邁德·沙拉比的一名高級助手的兄弟。此人對德國情報部門說，伊拉克擁有7個用來製造致命生物武器的流動實驗室。但事實上，除這名五角大樓分析人士外，美國政府中沒有任何人和這個線人說過話。這名分析人士從與“曲線球”的唯一會面中得出結論：“曲線球”是個酒鬼，而且沒有任何情報價值。
根據參議院情報委員會上週公佈的一份報告，這名分析人士在讀過鮑威爾的發言稿後決心公開後來導致伊拉克戰爭的情報失誤。他立即給中央情報局一名高官發了一封電子郵件，並警告說，就連“曲線球”的“自我介紹是否屬實”都值得懷疑。那名中情局官員很快回複道：“讓我們牢記以下事實：無論‘曲線球’說過什麼，這場戰爭都將打響。”關於“曲線球”的傳說只是長達500頁的參議院報告中諸多令人震驚的細節之一。這份報告透露，美國情報界是如何在評估薩達姆的大規模殺傷性武器計劃的現狀時徹底失敗的，以及一心要把美國拖入戰爭的白宮和五角大樓官員是如何毫不猶豫地採納錯誤結論的。這份由共和黨和民主黨共同提交的報告通過列舉詳細得出奇的細節得出如下結論：中情局和其他部門自始至終都“誇大”了伊拉克擁有生化武器並積極重新制定核武器計劃的證據。參議院情報委員會發現，美國情報官員總是用最嚴厲的眼光看待伊拉克的所有行爲，總是爲支離破碎、模棱兩可的證據添油加醋，從而使伊拉克構成的威脅看上去比實際情況緊迫得多。例如，當聯合國武器覈查人員2002年秋天重返伊拉克並報告說他們在該國無法找到任何大規模殺傷性武器時，中情局把這些覈查人員斥爲“容易上當受騙的新手”，並說他們被狡詐的伊拉克接待人員耍了。類似的例子是，當幾名伊拉克官員和科學家主動說薩達姆實際上摧毀了大規模殺傷性武器庫並放棄了核計劃時，這些人被污衊爲“說謊者”，而像“曲線球”那樣的可疑消息來源說的話卻被採納，因爲他們的故事與美國政府的想法一致。
總而言之，這份報告列舉的事實說明，實際上，布什總統的每一個重要開戰理由——從薩達姆發展核計劃到他與“基地”組織關係密切，要麼是錯誤的，要麼是誇大其詞。該報告得出結論：中情局由於過分確信薩達姆當時正試圖重新制造核武器而“失去了客觀性”。不僅如此，中情局在1998年以後沒有在伊拉克安插哪怕是一個間諜來報告薩達姆武器計劃的真實情況。參議院情報委員會副主席約翰·洛克菲勒第四說：“我們的政府沒有把點連成線，從而導致‘9·11’事件的發生。在伊拉克戰爭的問題上，我們的過錯就更大了，因爲這些點根本不存在。”
|
