|
當地時間29日，美國民主黨參議員克里將在波士頓被正式推舉爲總統候選人後，就其即將奉行的內外政策發表講話。當地分析人士指出，同此前進行的美國大選(如2000年那次)比較起來，今年的白宮爭奪戰將就下讓任總統的對外政策展開激烈較量。對克里來說，如果他不能讓美國民衆相信，同現任總統布什比較起來，民主黨政府將讓國家更爲安全，那麼被“911”恐怖襲擊事件搞得有如驚弓之鳥的選民是不會投票支持他的。針對上述新情況，克里陣營宣稱，自己的對外路線比布什政府更爲“聰明、理智和強硬”。
從本週一開始，包括前總統克林頓和卡特等在內的民主黨大員們紛紛在波士頓發表講話爲克里造勢。其中，克林頓宣稱，美國不可能將所有的敵人都殺死、關進監獄或者乾脆佔領敵對國家。另外一名重量級民主黨參議員肯尼迪也宣稱，美國今後的國際事務中應繼續加強同盟友的關係，決不能將這些幫助華盛頓贏得世界大戰和冷戰的同盟軍拋開單幹。其實，外交政策一直是民主黨的“軟肋”，自從越南戰爭後，該黨將自己的競選中心放在了發展經濟改善人民生活質量上。坐1992年的總統選舉中，克林頓就因巧妙避開外交政策而取勝。
現在，民主黨方面開始轉變策略並提出要“打贏全球反恐怖戰爭”、“增加4萬軍人”、“改革情報機構”、“不輕易從伊拉克撤軍”以及“保留在面臨緊迫威脅時先發制敵”等等。克里今年早些時候曾宣稱，如果自己當選，那麼在國家面臨威脅的情況下，他不會等到“外國盟友開了綠燈”再動手。雖然這樣一來，即便克里真當上了總統，那麼他在修復與法國和德國關係以及爭取黨內反戰力量支持上不會有太多做作爲，可是，這種聽起來很強硬的策略卻是將布什趕出白宮所必須採取的“高招”。有人因此擔心，克里時期的美國外交政策不會大變。
其實，許多民主黨顧問認爲，如果美國能採取“口頭改變”其對外策略的做法，那麼也將對這個國家的形像產生積極影響。現在，受到伊拉克戰爭影響，世界輿論普遍認爲美國政府具有“傲慢和不誠實”兩大特色。據說，在克里當選後，雖然這位民主黨人不會在任何事情上都與歐盟保持協調一致，但北約在其對外政策中將扮演相當重要的角色。其實，每個總統上後奉行的外交策略與其上臺前鼓吹的綱領都差距頗大。以布什爲例，當年他從沒有提出要“改造他國政府”的打算，在“911”恐怖襲擊事件發生後，布什卻要建設“民主化大中東地區”。
現在，克里提出“讓國家更強大，也更受世界各國尊重”的目標。不過，要是他上臺後，美國本土遭遇了第二次大型恐怖襲擊，那麼其領導的民主黨政權將同其前任一樣對敵人進行瘋狂報復。現在，由於伊拉克局面依然強烈動盪，並造成900多名美軍陣亡，布什在保證國家安全上的優勢正在急速縮水。民意測驗也表明，多數選民不希望美軍在國家未曾遭到襲擊的情況下“先發制人”。許多人強調，美國不能通過單打獨鬥來贏得反恐怖戰爭，更不能本末倒置地將自己孤立起來。卡特則指出，一個頭腦不清楚的美國政府無法領導他人。
《紐約時報》認爲，儘管民主黨內一片“批判和推倒布什”之聲，但現政府其實並不缺乏“強硬盟友”，從英國到日本再到澳大利亞，美國強硬路線的支持者依然具有相當勢力。同布什政府鼓吹的“要麼是朋友，要麼是敵人”政策相比，克里更希望能在與盟友存在分歧的情況下開展積極合作，這有可能讓民主黨開闢美國外交“新時期”。克里陣營表示，如果自己不能做到讓世界喜愛美國，那首先要讓大家“別恨美國”。比如，同美國國家安全利益比較起來，某些地區的“民主化進程”將被推遲。“克里主義初步方針”將在今天晚些時候揭曉。
|
