|
巴改革問題並非今天才有，爲何現在矛盾突然激化？首先，十多年來，巴從武裝鬥爭向和談建國、經濟建設過渡，原有決策和領導體制顯然已很不適應。巴以衝突加劇、巴經濟瀕臨崩潰，加重了這種機制矛盾。
其次，多年來巴方屢屢錯失和談機遇，嚴重削弱了巴以之間的信任，激化了雙方民族極端情緒。巴強硬派在暴力衝突中趁機擴大勢力，阿拉法特被以色列軟禁在拉馬拉，加大了巴派系爭奪空間。
再次，美、以、歐洲甚至埃及等國都要求阿拉法特改革、打擊極端組織，甚至要他讓權淡出政壇。
然而，最直接的原因是，沙龍實施單邊計劃後加沙將出現權力真空，巴新生的強硬派借腐敗問題和國際壓力向阿拉法特發難，以圖擴大勢力。
阿拉法特對化解內部危機經驗豐富，但此次他的難處主要不在內部，而是外來壓力。他認爲，在目前巴戰亂狀況下，當務之急是和談建國。但是美、以認爲，巴方反恐不力、甚至縱容極端組織，是和談無進展的根本原因。美以堅持把反恐、改革作爲恢復和談的先決條件。隨着暴力襲擊失控，美以對阿拉法特越來越失望，企圖通過軟禁而令他逐步“出局”，代之以更務實的和談夥伴。
目前,沙龍決心用單邊計劃來制止暴力，先實施保障安全的“冷和平”,再恢復和談，達成協議。單邊計劃實際上是以方早就提出而被巴方屢屢拒絕的“安全換和平”、“對等實施”、“脫離接觸”的翻版。
巴方需要改革，但改革的時機與內容和美以的設想不同。巴當前未建國先改革，實屬無奈。巴民族獨立和新舊交替、派系爭奪交織，加上美國的偏袒及以色列有恃無恐的以暴制暴，無疑使戰亂中的巴勒斯坦改革更爲困難、複雜。
|
