|
到今天爲止，設在美國北卡羅來納州布拉格堡的軍事法庭對美軍女兵林迪·英格蘭涉嫌虐待伊拉克俘虜案的預審聽證已經進行了3天。聽證會將決定是否將她送交軍事法庭進行正式審判。輿論關注的焦點是，英格蘭虐俘究竟是奉命行事還是個人行爲，虐俘事件應由高層負責還是由普通士兵承擔罪責。
在聽證會上，美軍方調查人員作證說英格蘭曾說過虐俘是爲了“取樂”，軍方還力圖證明英格蘭參與虐俘事件完全是自願行爲。而英格蘭的律師則說英格蘭虐俘是奉上級命令行事，以便審訊人員從俘虜那裏獲取有關反美武裝的情報。她的律師指控政府將英格蘭當作替罪羊，以平息國際社會的不滿並開脫高層官員的責任。這名律師還特別要求傳召國防部長拉姆斯菲爾德等人出庭作證。
預審：軍方曝料，推卸責任
據《紐約郵報》5日報道，美國當地時間8月4日，有關美國第372憲兵連女兵林迪·英格蘭虐囚案的聽證會進入第二天。當天的聽證會上，林恩迪以前的上級馬修·波林格上校通過電話作證，首次大抖“猛料”稱：英格蘭在阿布格萊布監獄時表現極差，她多次違反規定在深夜前往監獄“禁區”，與其情人祕密幽會，並曾先後4次被當場“捉姦在牀”，是當時最讓他感到頭疼的一名手下。但有分析人士認爲，這些“證詞”不過是試圖爲美國軍方開脫責任罷了。
上級：私闖禁區，幽會情郎
按照英格蘭的前上級馬修·波林格上校的說法，在阿布格萊布監獄時，21歲的英格蘭主要從事文書工作，而他是其上司。據波林格上校稱，英格蘭多次違反規定在深夜前往監獄“禁區”，與其情人———第372憲兵連士兵查爾斯·格拉諾祕密幽會。僅在2003年7月到2004年1月間，英格蘭和格拉諾兩人就曾先後4次被當場“捉姦在牀”。而她目前肚子裏的孩子，正是她與格拉諾兩人偷情的“碩果”。
波林格稱，事實上，英格蘭的情人格拉諾在監獄中戒備級別最高的所謂“堅固區”工作，與英格蘭並不在同一部門。當兩人偷情事件曝光之後，軍方高層曾多次試圖對英格蘭採取嚴厲措施，令兩人不得有“工作之外”的接觸。波林格稱，2003年11月，他對英格蘭的表現終於忍無可忍，強令她除了“工作、祈禱、上廁所或者吃飯”之外，不得以任何藉口離開其崗位。
但是，英格蘭依然我行我素。波林格稱，由於頻頻與情人午夜幽會，每天英格蘭總是無精打采，上班時遲遲不見人影，下班卻比誰都走得早。波林格稱：“她的表現實在太差、太缺乏紀律性。每天深夜，她都要悄悄進入‘堅固區’，偷會情人。”
同僚：行爲放蕩，愛拍裸照
據報道，4日，曾和英格蘭一同在372憲兵連服役的男兵史蒂文·斯特羅澤也通過電話作證，其證詞更是讓所有人都瞠目結舌。斯特羅澤稱，早在部隊開拔去伊拉克之前，英格蘭就已經是一名行動極爲出格的“豪放女”。因此當聽說她在監獄中作出種種虐囚的舉動，他並不感到太驚訝。
據斯特羅澤披露，2003年3月的一天午夜，當英格蘭和其他幾名男女士兵一同在弗吉尼亞州海灘遊玩時，興奮過頭的她居然脫掉內外衣，光着上半身在沙灘上嬉戲。更出格的是，那天晚上當他在旅館房間中睡着之後，英格蘭再度對斯特羅澤作出“下流動作”，然後由其男友格拉諾拍下照片。斯特羅澤醒來之後見到照片惱火不已，但格拉諾卻輕鬆地說：“只是開個玩笑而已。”
英格蘭：表情僵硬
記者發現，當坐在被告席上的英格蘭聽到前上級和同僚對她作如此評價時，其表情“如同石頭一般僵硬”。據悉，英格蘭目前以13項虐待伊拉克囚犯的罪名以及6項非法藏有黃色照片的罪名被起訴。若罪名成立，她最高可被判處38年監禁。和她一起被指控的還有另外6名第372憲兵連的預備役士兵，其中一人已經認罪並被判處一年監禁。而英格蘭的男友查爾斯·格拉諾也在被指控之列。
當英格蘭的律師理查德·埃爾南德斯問一名叫香農·斯奈德的阿布格萊布監獄看守，他是否知道《世界人權宣言》時，斯奈德竟然回答：“不知道，我從來沒有看過。”
1948年通過的《世界人權宣言》主張，世界各地所有男女無歧視地享有各種基本權利和自由，包括生命自由、人身安全、參加選舉、工作、受教育等權利，以及言論、集會、結社等自由。
根據軍士賈森·肯納的證詞，阿布格萊布監獄中的美軍情報人員在一些囚犯的牢房門上貼有標記，前往探視的紅十字會人員不允許與這些囚犯見面。
而在審訊時，一些情報人員故意把制服上的名牌摘掉。對此，肯納認爲：“我想他們是不想讓囚犯知道自己的真實姓名。”
[拉姆斯菲爾德兩大罪]
拉姆斯菲爾德未能爲審訊俘虜提供足夠訓練有素的部隊。
拉姆斯菲爾德未能爲審訊俘虜設立明確的指導原則。
新聞分析
美國女兵爲誰當替罪羊
據最新一期美國《新聞週刊》報道，拉姆斯菲爾德此前任命了一個由前國防部長施萊辛格任主席的4人委員會就虐俘事件展開調查。據透露，該委員會將在18日發表的調查報告中指出拉姆斯菲爾德等國防部高級官員應對發生虐俘事件承擔重要責任，其錯誤主要集中在以下兩方面：
首先，拉姆斯菲爾德未能爲在阿富汗和伊拉克拘留和審訊俘虜提供足夠數量訓練有素的部隊。委員會成員認爲，負責管理伊戰俘的美軍第800憲兵旅人手嚴重不足，在監管戰俘方面缺乏訓練，其下屬的第372憲兵隊以前是負責管理交通的。人們注意到，拉氏此前曾多次被批評沒有向伊派遣足夠數量的佔領軍，但將部隊數量和訓練不足與虐俘事件發生聯繫起來據悉這還是第一次。
第二，拉姆斯菲爾德等國防部高官未能爲審訊俘虜設立明確的指導原則，從而在阿布格萊布及其它關押戰俘的監獄引起混亂。根據有關人員的證詞，爲儘快獲得更多的反美武裝情報，審訊官們經常違背與保護戰俘的《日內瓦公約》相一致的審訊守則。
美國其它一些媒體也指出，雖然政府和軍方力圖將虐俘事件歸咎於軍隊裏的幾個“壞蘋果”，但越來越多的證據顯示虐俘事件絕不是孤立的個人行爲，而是廣泛存在的系統行爲，其根本原因是美政府及美軍爲獲取情報而無視國際法和國際公約，允許對俘虜使用非人道手段。 《華盛頓郵報》最近曾在一篇社論中指出，拉姆斯菲爾德自己承認曾幾次批准在伊拉克拘押一些俘虜而不向紅十字國際委員會通報，軍方的報告也認爲這種行爲是違反軍方規定和國際法的。拉氏還在2002年12月批准對關押在關塔那摩的囚犯使用罩頭、強迫裸體、長期保持一種體位、使用軍犬恐嚇等手段。2003年9月，美軍駐伊最高指揮官桑切斯進而批准在伊使用這些手段以及包括剝奪睡眠和飲食在內的其它手段。社論指出，國防部的一個工作組在司法部的支持下曾得出結論，確認美總統有權命令使用酷刑，並將此作爲總統戰爭權力的一部分，而執行其命令者則可享受不被起訴的權利。
美國一些媒體和國際人權組織指出，布什政府曾承諾要徹查虐俘事件，但卻堅持認爲虐俘事件只是幾名士兵所爲，並極力爲政府和軍方高級官員推卸責任，這讓人不能不懷疑其誠意。這些媒體和組織強調，必須成立一個獨立的調查委員會對此事進行全面調查，布什政府必須清楚地表明美將嚴格遵守有關國際法。這樣才能真正制止虐俘事件再次發生。
|
