|
在美國衆議院最近通過的一項有關伊朗核問題的議案中，使用了與去年對伊拉克動武前有關決議草案非常類似的措辭和語言
伊朗外交部長卡邁勒。哈拉齊7月31日的表態，可能會被美國國內的強硬派利用，作爲打擊伊朗的藉口。卡邁勒當日宣佈，伊朗已開始重新組裝可用於製造濃縮鈾的離心分離機，並說此舉是爲了迴應英法德未能按期幫助結束國際原子能機構對伊朗的核查。
不過，從最近的情形看，不管德黑蘭如何表現，美國將打擊伊朗的消息仍在西方媒體上漫天飛揚。例如英國《泰晤士報》近日就披露，美國一位鷹派高官在接受該報採訪時稱，如果布什成功連任，美國將努力顛覆伊朗政權，並可能會對伊朗的核設施發動軍事打擊。
那麼，美國聲稱打擊伊朗，究竟是新聞炒作，還是另有原因呢？從種種蛛絲馬跡看，美國打擊伊朗從目前看有足夠的理由。
重塑“戰爭班子”形象
一些國際軍事專家認爲，布什此時放出新的戰爭信號，意在國內顯示美國“戰爭班子”的強勢形象，博得美國民衆的支持.在布什政府中，無論是副總統切尼，還是國防部長拉姆斯菲爾德、國家安全事務助理賴斯，均是知名的“鷹派代表”，尤其是被公認的政壇未來名星、國防部副部長沃爾福威茨，更是布什“戰爭班子”中的中堅人物。
當年，以微弱優勢戰勝戈爾的布什，一度被認爲是美國曆史上的弱勢總統。可當布什一組成“戰爭班子”，立即得到多數人的支持。特別是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭“洗禮”後，許多人認爲下屆美國總統非布什莫屬。
但隨着戰後伊拉克局勢失控，特別是許多人對布什“伊拉克情報門”提出的質疑最終被證實，民衆對布什的支持率連連下降。
爲渡過難關，爲證明發動伊拉克戰爭的正確性，特別是爲了轉移選民的注意力和視線，以取得選舉的最終勝利，白宮一再放風將對伊朗實施打擊。
布什的這一系列措施不能說沒有效果。在美國衆議院最近通過的一項有關伊朗核問題的議案中，使用了與去年對伊拉克動武前有關決議草案非常類似的措辭和語言：授權布什政府採取“一切合適手段”阻止、勸說和防止伊朗獲得核武器。
這個決議案最終以376對3票獲得通過，不僅反映出了美國國會議員在伊朗核問題上的心態，而且從某種程度上反映了對布什的支持。
獲取戰略利益
美國與伊朗的矛盾由來已久。早在2002年1月，布什在國會發表國情諮文時，首次將伊拉克、朝鮮和伊朗並稱爲“邪惡軸心”。
從那時到現在的兩年間，伊拉克的薩達姆成爲階下囚，政治解決朝核問題的多邊外交努力進入關鍵階段。相比之下，伊拉克的近鄰伊朗卻顯得少有變化。
對美國的政治家來說，伊朗這個“邪惡軸心”似乎很大程度上成爲華盛頓中東戰略利益的絆腳石。長期以來，美國政府不斷收集伊朗的有關證據。近來，美國“9。11”事件調查委員會公佈了一系列有關伊朗向拉登及其網絡提供後勤支持的“證據”。
其中，最重要的一項內容是：伊朗在1990年底和1991年初曾向參與“9。¨”恐怖襲擊的10個人提供了沒有邊境出入檢驗章的護照，致使這些人在入入美國時沒有受到任何懷疑。
儘管美國中央情報局代局長麥克勞克林在接受電視臺採訪時說“沒有證據表明伊朗與‘9.11’事件有正式的牽連”，但布什次日回答記者提問時，仍然強調美國將深入調查伊朗與“9.11”事件的關係。
據《華盛頓郵報》報道，美國共和黨參議員布朗巴克已計劃在今年秋天提交一項名爲《伊朗解放法》的法案。該法案以授權布什政府推翻薩達姆政權的《伊拉克解放法》爲藍本，其目標是改變伊朗現政權。
分析人士認爲，布什此時再次提出伊朗問題，是希望借伊朗問題，顯示他一直追求的美國國家安全戰略利益，鞏固其執政的地位。
|
