|
近日，剛開業的浙江『裸泳天灘』在社會引起軒然大波之後關門大吉。與此同時，也有不少人認為該景區是利用裸泳炒作。而事實上，國內『裸泳區』並非僅此一家。專家認為，裸泳區和我國現行法律打了個擦邊球。
『裸泳天灘』半月夭折
按照當地工作人員的說法，『裸體天灘』的誕生倒還不是像部分人猜測的那樣處心積慮，反而完完全全來源於工作人員的靈光一閃。這個位於浙江省臨安市的著名風景區空氣清新，滿山翠綠，據說每到周末都會湧來上千名旅客。
今年7月中旬，8個來自上海的女大學生到景區游覽，先是玩了半天滑水，大概覺得不夠過癮，乾脆大大方方地脫掉泳衣，跳進狼牙潭嬉水裸泳。據稱，當時工作人員雖然看見了，但覺得不方便上前打攪，只能靜候，那一天，原本下午5點就結束營業的游泳區一直等到這8個女孩子上岸之後纔關閉。
這8位女孩也許沒想到，她們的無意之舉為以後『裸體天灘』所引起的軒然大波埋下伏筆。景區的工作人員說，開設『裸泳區』就是從她們那裡得到的啟發，當時的初衷是覺得國外也有類似項目，天灘完全可以嘗試一下。但他們承認，無論是管理層內部還是相關的一些單位，對這項『創意』爭議頗大。
據目擊者介紹，天灘『男賓裸泳區』和『女賓裸泳區』的牌子分別豎在一塊水域的下游和上游，兩個區域之間大概有3分鍾的步程，水域之間有層層岩石阻隔。根據山勢地形，無論站在哪個區域內都無法看到另一個區域。裸泳區都比較隱蔽，尤其是女賓區前有『游客止步』的牌子，要進去還需要走過一截非常狹窄的小橋，只能單人通過。
而當地導游介紹說，以前沒有設裸泳區的時候就有一些年輕人來裸泳，多是些學生團。現在周圍的村民甚至景區裡的工作人員中，還有很多人並不知道這兒設立了『裸泳區』，導游在給游客介紹的時候也只是點到為止。
另一方面，景區自從裸泳區設立後也一直抱著半遮半掩的態度，沒有宣傳冊、沒有圖片、也沒有在旅游線路裡介紹，只在旅游團隊上門時，由導游口頭說明，讓有興趣的游客前去一試。
半個月後，『裸體天灘』宣告關張。但浙西天灘的總經理黃建光似乎並不肯罷休，他對媒體表示，8月份他們還想重新把『裸泳區』的牌子豎起來，但同時他也透露，如果重新開業，他們將換一片更加『隱蔽』的水域，並進一步完善管理。
民風與國情之爭
在采訪中，千龍網記者了解到，『裸體天灘』的夭折是迫於來自社會各界的輿論壓力。而這些輿論力量當中，贊成者認為，裸泳是一種獨特的休閑活動；反對者則認為，『裸泳區』和我國的國情不相容。
『有的人的想法的確有點復雜，一看到裸體就把它和色情聯系起來。』曾經在美國留學兩年的李琪說。她在國外時，在一些海濱也常看到裸體游泳的，但是，大家都很坦然，覺得這是自然放松的一種表現，甚至看到對方勻稱的形體，還會當面贊美。『要學會欣賞裸體，還是要先學會「單純」二字。』
李琪向千龍網記者介紹，西方普遍的觀點認為裸泳是一種獨特的休閑活動，把裸泳區設立在不分性別的大眾海灘的國家也比比皆是，如美國夏威夷海灘、巴西的裡約熱內盧海灘、加拿大『Wreck Beach』海灘以及澳大利亞的『La-dy Bay Beach』海灘等等。
『這就是民風民俗的差別。』學習了十餘年繪畫的李晏秉在接受千龍網記者采訪的時候說，『搞繪畫的人都知道，在西方美術、雕塑的經典之作中，很多都是表現裸體人體的，比如古希臘的雕塑。西方有崇拜人體的風氣，所以看到人裸露身體大多見怪不怪，國外的一些團體還專門舉行裸體游行等，中國則正好相反。』
裸泳是正常現象，根本不必大驚小怪，這體現了人的觀念的一種進步。在一家會計師事務所上班的聶梅則對浙江『裸體天灘』的關張表示不理解，她認為，性器官和眼睛、鼻子一樣，都是人體器官的一部分，如果有人談『裸』色變，恰恰說明他們的思想不健康。
裸泳的禁區並非簡單地用『文化習俗』來概括，最重要的是它和我國的國情不相容。北京九中的謝老師在接受千龍網記者的采訪時，斬釘截鐵地說，他絕對不能接受這樣的事情。『中國的國情不允許！一件事物的產生、引進，要考慮國家的風俗習慣、實際情況，不是所有的「舶來品」都適用。而且，穿衣服是人類進步的表現，現在又脫掉，不是退步了嗎？』
一些年紀較大的老年人則更是反對。家住北新橋的陳大爺希望這種東西不要在中國出現，他說：『公共場所冷不丁地冒出一個一絲不掛的人，成何體統？』還有少數的折衷者則表示，身體是個人的，只要不是從事色情活動，沒有必要一棒子打死，但是，他們個人絕對不會裸泳。
景區利用裸泳炒作？
從亮相到叫停，浙江天灘在短短的半個月內匯集了眾人的目光，也因為如此，一些人對此疑慮重重，懷疑這是一個商業炒作行為。據媒體報道，杭州市旅委政策法規處石處長在聽到這一消息的第一個反應就是：景點在搞噱頭。
石處長在接受記者采訪的時候說，在景區內設置一些經營項目本身並不需要報批，在國家的法律法規中也沒有關於能否在景區內設立裸泳區這樣的規定，但由於涉及到『裸』這個比較敏感的問題，是否需要報批他們也很難界定。
與此同時，《上海青年報》的記者通過實地調查，認為『這則新聞有刻意虛構的可能，外界對「裸體浴場」的傳言存在諸多不實之處』。他提出，裸泳對象為什麼是更容易讓人敏感的妙齡女大學生？大學生的身份和住所地，景區從何得知？人數為何偏偏是生意人更樂意接受的諧音為『發』的8？眾多的疑問使天灘的驚天之舉，看起來更像是一個噱頭，而遠非一個單純的『靈感』所能概括。
而北京第二外國語學院學習旅游管理的霍小姐說，她所考察過的國外天體浴場大多是一個封閉的場所，便於管理又非常規范；相比之下，景區是一個多方管理的部門，涉及到方方面面的問題，所以也就可能出現『誰都可以管，誰都可以不管』的問題。
霍小姐認為，如果天灘景區能夠真正做到規范經營，開闢這樣的場所也未嘗不可。但實際上，利用噱頭炒作起來的景區也不是沒有，比如雲南的瀘沽湖，很多人利用『走婚』等民俗來炒作，實際上是對旅游資源的不合理利用。
國內並非僅此裸泳區
無論人們如何評論和質疑，浙江的『裸體天灘』並非形只影單。據悉，四川瓦屋山磨子溝裸體浴場、黑龍江省鶴崗市蘿北縣的黑龍江上的名山島裸體浴場等等，都是國內有名的裸泳區。
據報道，在四川瓦屋山磨子溝就有一個裸體浴場，距瓦屋山國家森林公園玉屏山度假村有10公裡的山路，環境十分幽靜。泉水順著疊岩一路瀉出，裸體浴場就在層層疊瀑下，積水成潭，深及腰部。
據稱，開業第一個月，該浴場共接待裸浴者300多人，大部分來自成都、眉山、雅安，而且女的比男的多。事實上，度假村平均每天接待的游人約有100人，但敢於裸浴者寥寥無幾，『想去的人多，敢去的人少』。
無獨有偶，在我國的東北部，流經黑龍江省鶴崗市蘿北縣的黑龍江上，一座只有0.54平方公裡的小島也因為設立裸體浴場一夜成名。2000年8月，這個叫名山島的小島開設了第一家裸體浴場，每天接待的裸游者約1000人左右。
但不久以後，由於種種壓力，上級領導專門作了批示，現在名山島裸體浴場已更名為名山島天體浴場。浴場以江上浮標為界分男女區，長度各為70米，岸邊設換衣棚，『浮標只是一條心理界線，男女裸游者均能相互瞭望』。
如今，黑龍江的裸體浴場還成為觀光勝地，不少人慕名來到江邊，要到裸體浴場一游。江邊的裸體浴場引來很多老年人前去日光浴、游泳，隨著裸浴群體的壯大，個別江上營運者靈機一動，乾脆把裸體浴場當成『觀光勝地』，向外地游客大加宣傳，觀光一次，收費20元。
裸泳區的尷尬癥結
我國國內眾多裸泳區的開設，已成事實。而『天灘裸泳』是否是商業行為？這令人一時難以辨別，但記者發現，意欲為其辯護的也有人在。8月9日，一位署名『慕毅飛』的網民在紅網上發表評論，指明要為『裸泳』辯護。
對於爭論較大的『是否是商業行為』，『慕毅飛』則認為『即使景區出於商業目的，提供一個「裸泳」場所，滿足人們的「裸泳」欲求，且能負責不出現有違現行法規的行為，因而獲得良好的經濟效益，未嘗不是件好事。「裸泳區」是否合適，與它是否賺錢沒有必然聯系，並不是什麼事一沾錢就變色的。這裡有金錢的「原罪觀」在作怪。』
但是，裸泳區是否有法可依呢？為此，千龍網記者采訪了北京天瑞律師事物所的張成剛律師，他告訴記者，目前我國的法律還沒有許可開設這種項目的條款，但是針對目前國民的素養和文明程度，在國內開設裸泳項目很難甑別是正常項目還是『色情』類項目，很有可能會與我國的相關法律發生衝突。
『前段時間南京紫霞湖就出現了裸體伴泳的事情，這樣的情況就應該堅決禁止。』張成剛律師建議說，如果是在封閉的場所開設裸泳項目，應該有一些規定的限制，比如對進入裸泳區域的人員有嚴格限制，特別是絕對禁止色情行為等。
『開設裸泳區，其實是和我國的現行法律打了個擦邊球，所以纔出現了不好管、管不好的難題。』北京同一律師事務所的陳波律師則認為，民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。我國法律並不禁止裸泳，也沒有明令禁止設立裸泳區，因而裸泳行為本身並沒有合法和非法之分。
但她也指出，在公共場合裸泳，極有可能會在客觀上妨礙別人，如果因此引發治安、刑事案件的發生，這種行為就應該被視為擾亂公共秩序，違反了《中華人民共和國治安管理處罰條例》，不但會受到道德的譴責，還會受到法律的追究。因此，她認為最主要的還是劃清管理職責，進行有效的專門管理。
|
