|
對我國三大節日7天長假的日期安排，不時有人提出“修改”。方明威先生昨天在《國慶長假能否提前》一文中認爲：今年國慶的7天長假，應提前移到9月27至10月3日放，理由是既可讓異鄉的遊子回家過中秋節，同時也避免上班出現節前4天節後8天的“不適應”。事實上，持這類想法的遠不止方先生，說說倒無妨，但卻明顯對國家節假制度缺乏基本認識。
國慶等三大長假制度，國家不可能沒有統一安排，否則，國家機關的工作和交通運輸等部門的經濟運行便難以正常進行。10月1日起連休7天是國務院頒佈的，省市亦據此作統一安排，要改變這個休假時間，不但要考慮從上至下的宏觀工作安排，還須經過系列的議事程序，因此絕非易事。方文“呼籲”有關部門提前放假，還說什麼“現在調整還來得及”，那麼“有關部門”是指哪一級？地方政府發文更改長休時間，可謂“牽一髮而動全身”，誰會這麼輕率？
方文認爲，國慶長假提前，能兼顧9月28日的中秋節。但是，中秋節不像春節，外來務工人員是否要回家姑且勿論，如果要兼顧的話，每年中秋的時間並不固定，豈不是每年的國慶長假安排都要商議一番？我國地廣人多，城市人口南北混雜，每類人羣對假日都有各自需要，這種“兼顧”如何取捨？而且，現行的長假日期主要針對國家機關和相關部門，允許“各單位根據工作需要自行安排”，明確地把安排權交給企業，以方便工作。方文要讓“有關部門”調整國家確定的長假時間，如果指政府機關，那是不可能的事，如果指企業，那是無的放矢。
當然，現行長假安排並非盡善盡美，但要作出改變，應從全國這個大局和經濟運行的方方面面考慮，而不能“忽發奇想”地只說一點，不及其餘。對現行長假安排提出修改，出發點是好的，但參政議政要具備相應的素質，要對參議的事項有基本的瞭解，“想到就說”的結果，往往不是亂放炮就是放空炮。
|
