“9·11”三週年的4個政治狂想
今年美國“9·11”三週年的紀念日似乎提前了,從美國紐約當地時間8月30日晚上開始的共和黨大會以政客們通過各種方式喚起人們對“9·11”的記憶開始,所有關於“9·11”的話題都承載了過多的政治聯想。
狂想一:“感謝上帝布什是我們的總統”
早在共和黨大會召開之前,布魯金斯學會的學者斯蒂芬·赫斯就預言,共和黨人將會在大會上把布什打扮成爲保護美國免遭恐怖襲擊的一位有決斷和不退讓的領袖。
在共和黨大會的開幕式上,三位“9·11”遇難者家屬上臺爲自己遇難的親人禱告。
前紐約市長、共和黨人朱利安尼抓住這個機會,把克里和布什比較了一番:“他們對如何對付恐怖主義有着完全不同的看法,布什總統明確肯定我們正在國內和海外與恐怖主義進行戰鬥,所以我們能夠降低在紐約或者芝加哥所不得不面臨的風險。約翰·克里關於與恐怖主義作戰的漂泊不定的立場,無法使我們相信他會追隨這樣一個堅定、困難的過程。”《紐約時報》評價說,“每次提到克里時,朱利安尼的肢體動作都顯很誇張”。
另外一位在開幕式上演講的亞利桑那州參議員約翰·麥凱恩則表示,當美國面臨生化、核和生物武器對本土的威脅時,布什的進攻性外交政策是有必要的。朱利安尼還加上一句,“9·11”襲擊發生時,他不加思索地抓住旁邊的人說“感謝上帝布什是我們的總統”,“今天晚上我還要在說一遍”。
狂想二:“悼念日”還是“表彰日”
《紐約時報》8月27日公佈了他們對“9·11”遇難者親屬和朋友的一次調查結果。因爲迄今爲止還無法確定被劫持的飛機上的乘客親屬和朋友的具體數目,《紐約時報》只對包括消防人員在內的2001年在紐約世貿大樓犧牲的339名遇難者親朋進行了調查,結果顯示,一半以上的被調查者不滿共和黨人選擇紐約作爲會址,認爲他們應該到別的地方開會。1/4的調查者更是認爲,共和黨人企圖由此獲得更多政治資本。
這次大會是共和黨歷史上離11月2日總統選舉日時間最近的一次提名大會,共和黨上次總統競選提名大會是在2000年8月初舉行的。人們還會注意到,再過幾天就是“9·11”事件三週年。共和黨總統候選人提名大會的推遲與“9·11”事件三週年的到來怎麼這樣“巧合”?
分析人士指出,這當然不是什麼巧合,而是布什周圍的高級政治顧問們爲布什出的一個“高招”:把共和黨的總統候選人提名大會安排在“9·11”事件三週年之際舉行,不但可以加深美國人對三年前的那次造成近3000人死亡、紐約世貿中心建築羣倒塌、五角大樓遭撞擊、四架民航客機墜毀、直接經濟損失達到1000億美元的這一事件的回憶,更爲重要的是,白宮期望藉此加深人們對布什總統作爲“9·11”事件後發動的反恐戰爭的強有力領導人的印象,以爭取布什在競選連任中的優勢。換句話說,布什希望美國人認識到:只有他繼續當總統,美國人的安全才有保證,美國國土的安全才有保證。
狂想三:“充滿了哀傷”還是充滿威脅
8月28日,在位於美國紐約麥迪遜廣場花園的地下車站,原先執勤的警察身邊增加了荷槍實彈的美國國民警衛隊軍人,他們身後的屏幕“上帝保佑美國”的字樣特別醒目。由於美國共和黨全國代表大會定於8月30日至9月2日在這裏召開。大約1萬名軍警在“9·11”三週年前夕,進駐這個“充滿了哀傷”的城市。
對於布什來說,8月1日,布什政府在民主黨全國代表大會剛剛結束之際就宣佈提高華盛頓和紐約部分地區的恐怖威脅警告級別,而後被媒體披露出提高恐怖威脅級別依據的是大多是三四年前的陳舊情報而備受民主黨指責,並被批評此舉是出於競選考慮。
美國有線新聞網說,這一警告所發出的信息是,今年的總統選舉就在這塊遭受過恐怖襲擊的國土上展開,而國土安全則是這次選舉的主要問題。皮尤研究中心18日公佈的一項民意調查顯示,美國選民對國家安全的關注超過了對經濟問題的關切。該中心主任安德魯·科胡特說,“從越南戰爭以來,國家安全問題超過經濟問題,在總統選舉年還是第一次。”
狂想四:“布什到底對伊斯蘭世界幹了些什麼?”
如今許多美國人談及“9·11”,已經不再拘泥於當時的慘痛回憶了。人們在談及“9·11”的時候,更多地已經和美國目前的海外反恐困局聯繫在一起了。一位參加過80年代格林納達和海地之戰的退役老兵約翰從海灣戰爭到“9·11”,再到對伊戰爭侃了一個遍。記者一邊吃着他賣的熱狗,一邊聽他抱怨。約翰告訴記者,在80年代美蘇對峙時期,恐怖主義根本不是美國的頭號敵人。因爲“美國人都不去騷擾別的國家,而專心對付蘇聯。”現在美國的敵人消失了,美國的政策產生了混亂,導致“9·11”這樣針對美國的報復措施出現。“以血還血,以牙還牙已經夠了”,約翰說。
而有中東血統的波士頓人扎伊德向記者回憶說:“在‘9·11’剛剛發生的時候,人們看到我,都會對我說:‘你能不能告訴我,你們伊斯蘭人都他媽的到底對我們幹了些什麼?’而現在他們碰到我,都會對我說:‘你能不能告訴我,布什都他媽的到底對伊斯蘭世界幹了些什麼?’”
|