|
央視《今日說法》播出最新節目《荒唐的“三人協議”》，以下是節目實錄。
主持人：張紹剛
嘉賓：中國人民大學法學院教授龍翼飛
中華女子學院教授李明舜
內容簡介：50歲的王芳因爲丈夫張某有了外遇而經常和他吵鬧。後來爲了兩個兒子，爲了保住這個家，她容忍了丈夫與情人的關係，並且簽訂了一份協議。協議規定三個人要互相愛護、互相尊重，共同維護家的安寧。無法忍受這種生活的王芳最終以重婚罪將丈夫告上法庭。
今年50歲的王芳是廣州市郊的一所醫院的護士，和自己的丈夫青梅竹馬，兩個孩子都已經長大成人了。本來生活應該算是和和美美，但是一場突然的危機開始向人到中年的她逼近。今年7月，丈夫向法院提出要和王芳離婚。
王芳的丈夫張某本來在廣州市一家事業單位上班，1年前離崗退養回到老家居住。丈夫說，之所以起訴離婚，是因爲夫妻二人已經沒有了感情。但是王芳說，她和丈夫還算是青梅竹馬，兩個人出生在粵東的同一個小村莊，從小到大都是同學，後來倆人又一起走出農村來到廣州工作並結爲連理。20多年來，夫妻關係還算和睦，丈夫現在之所以要離婚是因爲他在外邊有了一個叫阿梅的女人。
王芳說，丈夫本來是一個比較老實的人，每天都按時上下班。但是從1999年下半年開始，丈夫開始老是以單位改革壓力大，需要加班爲由，半夜以後纔回家。雖然王芳內心曾經有過不滿，但一直以爲丈夫工作忙，也不好說他什麼。但是，2001年白天發生的一幕讓王芳與丈夫的矛盾徹底挑明瞭。那天，王芳下夜班後回家，竟然看到丈夫帶了另外一個女人一起在家裏睡覺。
事後，王芳得知這個和丈夫在一起的女人叫阿梅，湖南人，30多歲，在一家飯店做領班，丈夫是在一次應酬中認識了她，倆人相好已經一年多了。正像無數小說電影中的情節，一個女人的出現打破了這個家庭的平靜，阿梅成爲了丈夫想要離婚的理由。那麼究竟這個阿梅是一個什麼樣的女人，她和王芳的丈夫彼此之間的關係又發展到了什麼樣的程度呢？
我們繼續來看調查
王芳說她從來沒見過阿梅，而丈夫張某也一口否認阿梅的存在，那麼他們夫妻二人誰的話屬實呢？到底有沒有一個阿梅曾經在他們夫妻中間出現過呢？王芳又說，她丈夫曾經與阿梅一起在外租房住，她可以帶我們去找當時的房東。於是，記者和她一起找到了這個房東，但是這位房東否認認識阿梅，也不承認曾經租房給他們住。王芳說這個房東是在撒謊，有一次她去找房東，聽到他提起阿梅在這裏住了兩三年了。可是當王芳請求房東在法庭上爲她作證時，房東卻顯得十分猶豫。
隨後，王芳又向我們提供說有一個地方可以找到阿梅，那就是他和丈夫的老家。因爲丈夫回老家農村以後，聽說阿梅跟着也去了他們老家的鎮上在那裏開發廊，那裏的人們是否知道此事呢？記者又趕往500公里外的廣東豐順縣調查，當地的村民都說聽說過有阿梅這個女人，但是從沒見過她。
那麼鎮上的髮廊裏有沒有這個人呢？記者打聽了幾家都說不認識。爲了弄清底細，記者又請當地派出所的同志幫忙，但是還是沒有找到這個湖南來的叫阿梅的女人。在王芳的老家，記者沒有能夠找到阿梅，但是王芳保證阿梅一定是存在的，只不過因爲突然來了一場官司把這個阿梅給嚇跑了。因爲她自己的弟弟、妹妹，包括公公、婆婆都見過阿梅，他們曾經專門開過一次會議，來討論這兩個女人的問題，當時阿梅參加了這次會議。
王芳的弟弟回憶說，在那次家庭會議上，姐夫張某堅持要離婚，但姐姐無論如何不同意，於是張某說要是不離婚也可以，但是王芳必須要允許他同時容納兩個老婆。召開這次家庭會議時還有一個人在場，那就是阿梅。開這次大的家庭會議，王芳本意是希望藉助大家的力量挽回這個家庭的完整，沒有想到最後成了丈夫帶阿梅向全家人公開宣佈他們倆關係的會議。而且令王芳沒有想到的是，她的公公婆婆在這次會議上竟然也默認了兒子與阿梅的這種關係。王芳記得當時公公說過一句話：只要他兒子願意怎麼辦就怎麼辦，兩位老人沒意見。
兩位老人對於兒子的家事真的是這個態度嗎？記者又找到了王芳的公公婆婆覈實。此時，公公婆婆否認他們曾經參與解決兒子兒媳的矛盾，而且也絕不允許兒子同時擁有兩個女人。這時，王芳又拿出了兩份協議書給我們看，原來這是由由王芳、丈夫和阿梅三人簽訂的，協議的內容就三個人的飲食起居以及經濟等問題做了協商，規定丈夫3個晚上在家裏過，一個晚上在阿梅處過，丈夫不準給阿梅買房子，而且商定從此以後3人要互相愛護、互相尊重，共同維護家的安寧。
記者看到協議書籤訂的日期分別是2001年10月12日和2002年的6月2日。王芳說，那是他們夫妻矛盾最激烈的時期。王芳說，雖然簽了協議書，但她從來沒有接納過阿梅，而阿梅也說過不會逼兩個人離婚。在協議書的最後，我們看到有妻子王芳和丈夫張某的簽名，下面還有一行字是：汪梅，張代。王芳說因爲當時汪梅不在場，張某說他可以代替汪梅一切並代替簽名。那麼三人爲什麼要簽訂這樣的協議呢？按照王芳的說法，那是因爲夫妻經常爲了阿梅的事吵吵鬧鬧，張某提出乾脆籤個協議好讓王芳放心。
三個人希望有了這份協議之後，大家能夠在一起好好過日子，但是現實生活中情感的複雜性，真的能夠因爲這麼一份協議的出現，就把所有的矛盾全部都化解了嗎？
王芳說，由於阿梅的出現夫妻二人常常吵架打架，後來爲了兩個兒子，也爲了保住這個家，她就容忍了丈夫與阿梅的這種關係，簽訂了這樣的協議。由此看來，阿梅似乎確實存在，而且還是他們夫妻關係破裂的導火索。但是，丈夫卻說所謂的三人協議是妻子用各種方法脅迫他的情況下籤署的，不是出於他的本意。對於這份協議，夫妻二人各執一辭。
那麼，他們倆人的矛盾由來已久，最瞭解事實真相的應該是他們的孩子。但是當記者提出想見見他們時，王芳拒絕了，她說不願意讓孩子們因爲父母的事情受太多的影響。不過她向我們拿出了兩個兒子寫的關於他們家事的書面材料來。大兒子寫到：2001年2月21日晚上，家裏曾經召開會議商討解決爸爸與兩個女人的矛盾，可是爸爸在衆多親戚面前說他是不會離開阿梅的，叫媽媽和阿梅和平相處。小兒子寫到：自己當時在外地上學，母親曾經打電話就爸爸與阿梅的事向他訴苦過，而且他自己往家打電話，也總是爸爸不在家，媽媽一個人在家。
兩個兒子在書面材料中都寫到希望爸爸媽媽儘快解決這件事情，希望爸爸離開阿梅，重新維護這個家。看來，夫妻二人鬧矛盾以後，兩個孩子似乎堅定地站在了媽媽一邊。而丈夫乾脆於去年7月離開這個家，就再也沒有回來，並向法院起訴離婚，但是王芳一再聲稱，無論丈夫怎樣堅決要求離婚，她都不會同意，因爲她不能看着好端端的家毀於一旦，更何況離開的應該是阿梅而不是她自己。
王芳雖然從內心來說不願意離婚，但是丈夫如此絕情，隨後她也就不再顧及夫妻情面向法院告丈夫重婚。目前，法院已經受理了此案。
主持人：在現實生活中真的會出現一些協議，一夫二妻希望能夠和平相處。其實在我們以前的故事當中也曾經出現過類似的狀況，當時的那個故事發生在福建。
一個叫陳家林的男人因爲自己的妻子不能生育，把另外一個年輕女人帶回了家，也簽了這麼一個家庭合約，寫着丈夫單日陪大老婆，雙日陪小老婆，還讓兩個女人以姐妹相稱，和平共處，結果自然是幾敗俱傷的。妻子將硫酸潑向二奶之後跳河，幸而被人救起，而始作俑者的丈夫，最後也因重婚罪被判刑。
龍翼飛：無論是《憲法》還是《婚姻法》，一夫一妻制的觀點都已經深入人心，大家都已經在現實生活當中非常自覺地來遵守法律的相關規定，但是在這樣的一個大背景下，居然還有人希望用一夫兩妻的協議來規範自己的生活，這樣的協議顯然是不能夠被現在的道德觀念以及法律所接受的。我們國家實行的一夫一妻的婚姻制度，同時也要禁止重婚，無論當事人之間是否自願，只要違反了《婚姻法》的行爲就要被法律所禁止。
主持人：現在王芳也希望針對丈夫的這個重婚行爲提起訴訟，在我國的法律上針對重婚罪到底是怎麼規定的呢？
李明舜：三種情況構成重婚：一原婚姻存在又和他人登記結婚的。二有配偶者與婚外異性以夫妻名義長期穩定地共同生活。三有配偶者與婚外異性持續穩定地共同居住，旁邊的人認爲他們是夫妻的。
2001年，新的《婚姻法》在針對重婚罪的相關證據的論述方面，其實也有了一些新的變化。《婚姻法》第45條對於有關侵犯婚姻、家庭權益的犯罪，像重婚、家庭暴力等特別強調了公安機關應當依法立案，檢察機關應當依法提起公訴。公安機關或者檢察機關無論是從法律的規定來講，還是從自身的手段和能力上都比當事人豐富，所以它們介入重婚案件應該說有利於對重婚案件的打擊。
主持人：我們以前播過一個節目，講的是一個河南婦女，名字叫餘長鳳。
餘長鳳的丈夫王秉權拋家棄子和別的女人跑到北京4年，遠在河南的她又雙目失明瞭，她要追究丈夫的責任，可一直沒有人肯爲她作證。最後是北京的公安介入調查，一下子共有幾十個人來證明丈夫和那個女人的同居關係，加上丈夫和那個女人又生了孩子，而且在醫院的生產記錄上王秉權也是以丈夫的身份籤的字，這些都是構成重婚的有力證據。
李明舜：王芳現在手裏面最有力的證據就是當時三方籤的協議，但這個協議是不是就能夠證明自己的丈夫在和別人女人長期穩定地同居，可能還有一定的難度。所以我們建議王芳可以求助公安機關來進一步地取證，最後是不是能夠認定丈夫的行爲是重婚行爲，還有待於法院進一步的判決。不過有一點是肯定的，法律一定是保護婚姻當中的無過錯一方。《婚姻法》第46條規定，重婚的或者有配偶者與他人同居的，在離婚時無過錯方有權請求損害賠償。
主持人：這又是一個發生在我們身邊的真實的故事，婚姻和愛情是永恆的話題。《今日說法》用自己獨特的記錄方式記錄了一個又一個悲歡離合的故事，然後我們又無奈地去面對一個又一個的結局。法律不是萬能的，尤其是面對非常脆弱的情感，法律的補救多多少少會帶有某種程度上的缺陷，不過有一點是肯定的，一定要在法律的底線內行事，來解決婚姻方面的問題，最起碼不會造成最終的惡果。不過婚姻問題、家庭問題、情感問題更多的是需要我們每一個人用自己的愛、用自己的心去努力的經營，在此我們和所有人一起共勉。感謝您收看今天的節目。
|
