|
世界主要報紙23日言論摘要：
德國《法蘭克福評論報》：伊拉克是美國總統競選期間的最重要話題。但無論是布什還是克里都不會向選民說出真相。也許克里可以說，他完全不清楚布什在伊拉克所造成災難的嚴重程度；而人們也不得不佩服布什在競選中違背事實把伊拉克這個爛攤子說成是成績的厚顏無恥。現在，決定性的問題是，將來伊拉克混亂的局勢是不是能夠得到阻止、由誰來阻止、以什麼代價來阻止。在不可能依靠外界實現伊拉克穩定的情況下，就只有選擇撤退了。但將來無論是布什總統還是克里總統都必須向同胞們解釋清楚，爲什麼在出現了衆多人死亡後才把軍隊撤回國。美國下屆總統必須在上任後就這個重大問題作出決定。
英國《獨立報》：在過去6天裏，被矇住雙眼的英國人質比格利的臉龐讓人想到了伊拉克戰爭全部的殘酷。他的處境是所有外國公民，特別是與佔領者關係密切的國家公民在伊拉克的處境。22日，綁架者提出的釋放被關押囚犯的要求被拒絕，這表明，本應隨着6月底向伊拉克臨時政府移交主權就應得到解決的一個主要問題並沒有得到解決。究竟誰對被關押在伊拉克的囚犯擁有管轄權還全然不清楚。如果伊拉克當局無權釋放囚犯，甚至不能確定監獄裏關押着哪些囚犯，那麼他們擁有的主權甚至比人們擔心的還要虛幻。
美國《紐約時報》：布什總統將反恐戰爭的第一個前線阿富汗描述成“一個成功”。與伊拉克相比，也許是這樣。但從實質上看，阿富汗並沒有取得什麼進步。2002年，布什總統承諾實行“馬歇爾計劃”，目標是使阿富汗變成一個穩定的民主國家。本週二，布什總統在聯合國大會發言說，“阿富汗人民正在朝着民主與自由前進”。然而，在近3年的時間裏，我們沒能在阿富汗創造安全、穩定、繁榮或法律秩序。這些失敗不僅反映出在阿富汗這樣的地方進行國家建設的巨大困難，而且也是布什政府政策決定的直接結果。由於資金短缺、人員配備不足、我們在阿富汗的努力所受到的關注也越來越少。問題的根源在於，我們入侵阿富汗去摧毀某些東西(塔利班和“基地”組織)，但對於這塊地方將生長什麼的問題我們卻沒有多想。
|
