儘管民主黨總統候選人克里不斷指責布什“錯誤地發動伊拉克戰爭”,但布什在這個問題上是決不可能認錯的。
美國專欄作家大衛·布魯克斯在《紐約時報》刊文說,大選的最佳搭檔該是布什和克里,因爲克里每個月改變一次立場,而布什則永遠不改變看法。他們兩人的衝突可以說是“刺蝟”(布什)跟“狐狸”(克里)的爭辯。“刺蝟”跟“狐狸”之辨,源自古希臘的一首詩:“狐狸知道很多小事,而刺蝟只知道一件大事。”
克里的心態是理性主義的,他所想的是如何做事,像經理或工程師那樣,而布什的心態則堅持某種信念並講究道德價值,他看重的是戰勝敵人所需的人格或國格。所以克里對大事含混,布什則堅定、堅決。克里所以會被布魯克斯視爲“狐狸”,是因爲布什陣營指控克里對於伊拉克戰爭的立場經常搖擺不定,而布什則不論如何非打伊戰不可。布什指控克里時說,“當政治改變了,他的立場就變了。”
其實克里並不善變
不過,《紐約時報》近日刊出了一篇對克里兩年來所持的伊拉克戰爭立場的全面調查,結果發現,直到今天,克里的立場基本上是前後一致的,他只是在不同的政治現實下強調了不同的重點而已。
在尚未投票支持授權布什對伊用武之前,克里於2002年10月9日在參議院說:“如果我們窮盡了其他的選擇,我願支持武力解除他(薩達姆)的武裝的多邊努力,但我不願支持美國單方對伊拉克作戰,除非威脅迫在眉睫,而且多邊努力在任何情況下都不能證明是可能的。”
在這以後,克里從未脫離這根本的立場。後來克里以伊拉克的威脅並非迫在眉睫,或盟國不支持伊拉克戰爭爲由反對伊戰,都跟他這項基本立場一致。
|