|
《紐約時報》12日撰文提出了一個問題：如果布什總統在今年11月2日舉行的大選中連任成功，那麼在他的第二個任期中，美國的外交政策將向何處去呢？有分析認爲，“911”恐怖襲擊事件讓布什的心態發生了巨大變化，他今後依然將繼續以現行的“是否堅定支持美國的反恐怖戰爭策略”作爲衡量盟友與其親疏程度的重要標準。也有人指出，自從薩達姆倒臺後，歐洲國家和布什政府的外交政策都產生了某些微妙變化，雙方正在通過互相調整來就許多問題開展積極合作。布什本人在接受採訪的時候一口否認他的言行傷害了美國與歐洲盟友的關係。這位總統同時繼續宣稱說，自己作爲美國三軍總司令，不能因爲國際舞臺上政治風向的變化就輕易改變在諸如伊拉克等重大問題上的初衷。
儘管許多國家公開批評布什眼裏沒有聯合國和許多重要國際準則，並且拒絕簽署很多重要的國際條約，但實際上大家都很清楚，任何美國總統都不可能接受類似“能審判美軍士兵的國際法庭”之類機構。同時，即便是布什的挑戰者克里也宣稱，《京都議定書》需要進行修改才能被他領導的美國政府所接受。同樣的條約遭到了布什的拒絕。另外，如果美國城市再次遭到敵人襲擊，那麼白宮會毫不猶豫地使用武力進行反擊。專家認爲，布什政府應該意識到，是其在開展類似行動時表現出來的要求他人絕對服從美國意志，並且毫無商量餘地的做法才真正讓華盛頓的盟友們感到不滿。現在，由於既沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器，也沒有證據表明薩達姆與拉登相勾結，法德兩國更相信，意識形態爲布什決策的出發點。
有人說，布什已經變成了美國曆史上最不受外國人喜歡的總統。有種半開玩笑的說法就是，如果今年11月2日允許歐洲人投票爲美國人選總統，那麼布什肯定將一敗塗地。不過，美總統國家安全事務顧問賴斯認爲，歐洲不能代表整個世界。她表示，總統通過在若干領域的努力，改善了他同外國領導人的關係。賴斯稱，在布什執政後，美國和俄羅斯以及中國的關係“都處在歷史上的最好時期”。同時，美國能在與印度保持友好關係的同時繼續穩固其與巴基斯坦在反恐怖領域的密切合作。賴斯特別強調，在布什領導人，北約成功東擴到了波羅的海但卻沒有傷害到美國與俄羅斯的“交情”。言外之意，在當前這種“形勢一片大好”的情況下，連任成功的布什政府沒有必要對其奉行的外交政策進行全盤徹底的改造。
現在，英國首相布萊爾已經爲伊拉克沒有違禁武器的問題公開道歉，但看起來這種事情絕對不會發生的布什身上。另外，高舉反布什情緒的候選人贏得了德國和西班牙的選舉，但美國的鐵桿盟友，澳大利亞總理霍華德卻沒有在大選中下臺。目前，阿富汗首次民主選舉工作順利舉行，這讓布什感覺相當不錯。可是，在伊斯蘭世界裏反美情緒依然很高，並因爲中東和平不見曙光而愈加升溫。現在，歐洲、亞洲和拉丁美洲國家並沒有象美國那樣切身感到了恐怖主義的危害，因此它們對布什在每次講話中必定要喋喋不休提出反恐怖感到很不耐煩。美國在冷戰時期在盟友中間營造的團結一致，共對同一威脅的氣氛幾乎蕩然無存。同時，美國絕不會接受法總統希拉剋提出的，由聯合國來制定遊戲規則，大家共同遵守的多極化社會。
歐洲國家認爲，巴以衝突得不到解決是阿拉伯極端勢力快速膨脹的一個最重要藉口，因此美國發動伊拉克戰爭對消除恐怖主義滋生的根源毫無益處。同時，歐洲國家也認爲，同伊拉克相比，伊朗構成的威脅更大。現在，美國同歐洲以及美國和穆斯林世界之間的分歧都很大，因此布什如果連任，他所面臨的重要考驗就是，到底是全力彌合這些分歧還是任其擴大，結果反而讓恐怖份子借題發揮，並從中漁利。
|
