|
10月14日，巴基斯坦的中國人質事件以一死一獲救的結果暫時告一段落，但從人質的開始到結束，仍給人們留下了很多疑問：第一：在解救行動中到底是誰打響了第一槍？第二：綁架人質的背後主謀究竟是誰？第三：這次綁匪的“司令”馬蘇德究竟是否會被繩之以法？第四：馬蘇德部落和政府的關係會有什麼變化？第五：馬蘇德是怎麼騙過中情局審訊官的？第六：部落長老爲何支持政府武力解決？
一問誰開了第一槍？
據巴軍方發言人透露，營救事件是在當地時間午後開始展開的，在此之前巴基斯坦軍方已經通過談判或者是其他的各種方式試圖和平解決此次人質事件，但是均以失敗告終。
當部落族長會議和綁架者談判者失敗後，聯邦內政部長謝爾帕奧說釋放人質的壓力都在綁架者首領馬蘇德和他的同夥身上。馬蘇德已下令要求手下的綁架者挾持人質突破安全部隊的警戒線。他警告說：“如果我的人受到傷害，政府將爲造成的結果負責。”緊接着便傳出營救人質的消息。
巴基斯坦新聞部長和內政部長以及巴主流媒體均不約而同地提及“先聽到屋內傳出槍聲然後展開行動”。但也有消息渠道說，是巴基斯坦政府在“多方努力無奈的情況下”，才決定突擊行動。現在的問題是綁匪首先開槍突圍，還是巴方軍隊首先開火營救被脅持的人質。
二問：誰是真正主謀？
直接的主使馬蘇德在綁架第二天便浮出水面，並且多次接受採訪說綁架是爲跟巴政府作對。看起來他像是整個事件的主謀。
然而，從事件一開始就能發現，這次的綁架事件就是經過精心策劃的：首先，綁匪在行動之前已經蒙上了面具，攜帶好了炸藥，並且巴基斯坦政府官員反覆強調說，綁匪裏面至少有3人不是巴基斯坦人。其次，綁匪是一羣亡命之徒，且絲毫不讓步。從人質事件發生到最後，雖說屢經談判但綁架者沒有任何的讓步，並且多次揚言，他們是執行“自殺任務”，這並非普通的部族武裝人員可爲；第三，馬蘇德對他自己跟“基地”組織的關係解答耐人尋味。馬蘇德在回答美聯社記者詢問時說：“如果‘基地’組織的意思是針對人類犯罪的恐怖分子，那我們不是‘基地’組織。”當被問到是否見過本·拉丹時，他說：“我不想回答這個問題。”第四，是這次綁架有明顯的政治目的。巴基斯坦內政部長在接受美聯社記者採訪時說，綁架中國工程師是旨在破壞中巴友誼的陰謀。
三問匪首能否被繩之以法？
從人質被綁開始，阿卜杜拉·馬蘇德就躲在南瓦齊斯坦省一個隱蔽的地方告訴記者說，是他的手下綁架中國人質的。現在最關心的是，能否將這個自稱的主謀繩之以法，只有他落網才能弄清所發生的一切。
不過，這有相當的難度，因爲中國人質被綁架的地區是巴基斯坦非常落後的地區，這裏從英國殖民統治時期就是個山高皇帝遠的“自治區”，地形複雜，民風剽悍，家家持有武器，各部落建立有自己的部族武裝，綁架和襲擊事件時有發生。最爲重要的是，這裏是“基地”和塔利班殘餘頗有市場的地區，所以追緝起來有相當的難度。
四問部落和政府的關係會生變？
此次中國工程師被綁地區位於巴基斯坦與阿富汗接壤的南瓦濟里斯坦部落地區。而該地區正是今年春季巴安全部隊對恐怖組織展開重點圍剿的地方，以“基地”組織爲首的國際恐怖主義組織在這次春季圍剿行動中受到重創，大量“骨幹”恐怖分子被捕。最近，巴軍方在部落地區中的一些地方已經開始展開針對恐怖分子的搜剿行動。由軍隊進行的搜剿行動引起了部分部落民衆的不滿，最近發生的軍隊在行動中誤傷無辜羣衆和部落人員用火箭彈襲擊軍營的事件加劇了這一地區的緊張局勢。
當中國人質出事之後，巴基斯坦政府就警告馬蘇德部落說，如果他們不盡力的話，他們將把這些馬蘇德族人都趕出壇克鎮，並將他們驅逐到南瓦齊斯坦省。
如今，人質事件總算告一段落，馬蘇德部落和巴基斯坦政府的關係會發生什麼樣的變化呢？
五問美方爲何放掉綁匪？
綁架兩名中國工程師幕後主腦馬蘇德曾在美國關塔那摩戰俘營關押過的情況已經引起了美國政府和五角大樓的高度關注。
巴基斯坦《黎明報》10月14日華盛頓發回報道稱，兩名中國工程師在巴基斯坦境內遭從關塔那摩戰俘營裏釋放出來的武裝分子綁架的消息傳到了美國，美國國務院表示，它知道事態的發展，並且密切關注。美國國務院發言人鮑徹說，美國政府正在跟巴基斯坦政府覈實有關綁架者是關塔那摩戰俘營的細節情況：“我們非常關注有關綁架者是關塔那摩難民營釋放者的說法，那是五角大樓的事，我對那個人一無所知。”
現在，美國政府非常關心的是，馬蘇德到底是怎麼騙過關塔那摩美國中情局審訊官的？
六問長老爲何支持動武？
一直以來，人們普遍認爲正是有了部落的庇護，這些恐怖分子才得以藏身並苟延殘喘至今，但值得人們思考的是在巴政府拒絕了綁匪關於釋放同犯以及停止剿匪的要求之後部落長老竟然表態支持政府動武來解救人質，長老這樣做的目的何在？
有分析認爲，部落長老很可能事先就知道綁匪要對中國人下手，他們想利用這次綁架事件來提高與政府談判的籌碼，穆沙拉夫本人也說過，綁匪玩拖延戰術只想提高談判籌碼，逼迫政府做更多的讓步，綁匪在演這齣戲的時候長老是知情和默許的。但政府果斷地拒絕了綁匪的要求，從長老的利益來講，釋放人質是上策，因爲殺掉人質對他們來說沒有任何好處，反而還給了政府對部落下手的理由。但對綁匪來講，政府拒絕了他們的要求之後，他們就只能鋌而走險了，在這裏綁匪的利益和長老的利益發生了衝突，這也就是部落長老支持政府動武的原因。
巴方其實有其他選擇
採訪對象：上海國際問題研究所研究員吳永年
記者：對於這起綁架中國人質的恐怖事件，有人認爲幕後的主謀是“基地”組織，您怎麼看？
吳：可以這麼說，這是一起由“基地”組織嚴密控制的綁架行爲，馬蘇德本人就接受“基地”的指示，政治目的非常明顯，如今美國大選已經進入關鍵時刻，恐怖分子綁架人質並大玩拖延戰術目的就在於追求新聞效應，將事情搞大，以達到其政治目的。
記者：之前很多報道都說還在談判，還有希望和平解決，怎麼突然間就武力解決了呢？
吳：其實不突然。綁匪要求政府提供安全通道，然後再談判，這時巴安全部隊已經將綁匪團團圍住，而巴政府認爲如果答應綁匪的要求，以後綁匪的動向就比較難掌控。在這種情況下，綁匪顯然就絕望了，對人質動手也就是當然的事情。
記者：有分析認爲這次營救行動並不是很成功，沒有達到中方的要求，會影響中巴關係嗎？
吳：確實沒有達到中方的要求，但可以說巴方已經盡力了，巴政府動用最精銳的部隊來解救人質。但有一點可以商榷的就是如果巴方做好了充分的準備也不是不可以答應綁匪提出的提供安全通道的要求，這樣的話人質問題說不定就會另有結果。(記
|
