|
3個半月前，一位名叫曾昌飆的人在中央電視臺的“新聞會客廳”在節目中，大談“整體承包平壤市第一百貨商店”。一時間，在全國各大媒體大篇幅報道的帶動下，一股到朝鮮淘金的熱潮正在醞釀。此間最新一期《環球》雜誌刊登署名文章《揭穿曾昌飆朝鮮淘金的神話》，講述了記者親臨現場採訪，用掌握的第一手材料，對事實的真相予以了澄清。現將該文摘發如下：
平壤市第一百貨商店地處平壤市中心黃金地段，形似一艘大船的大樓被周圍的外務省、萬壽臺藝術劇場、平壤市少年文化宮等建築環抱，氣度不凡。
大樓一層的櫥窗裏陳列着各色商品，從服裝、鞋帽，到鐘錶、鍋竈，貨物種類還算豐富。入得店門，左邊是一個雜貨櫃臺，陳列着當地產的“大同江”牌啤酒、“先鋒”牌捲菸，還有中國產的洗髮水、方便麪等。問了服務員，得知這裏的中國商品均可以用朝幣支付。往裏走，櫃檯的分佈和商品的擺設不由讓人聯想起20世紀80年代的中國。曾昌飆曾說投入5000萬元人民幣對平壤市第一百貨商店進行重新裝修，但筆者實在看不出最近要大規模裝修的跡象，於是找了一個營業員詢問，她的臉上滿是不解，“沒有啊，什麼都沒有聽說，這裏一切都好好的，怎麼會突然搞改建和裝修？”
各個櫃檯一般都是朝鮮商品和中國商品雜陳其間，中國商品的種類雖然談不上琳琅滿目，但服裝、鞋帽、鐘錶、食品、玩具、鍋竈、傢俱、家電等倒也一應俱全。所有商品都以朝幣標價，按非官方匯率摺合成人民幣，一把三笑牙刷2.5元，一個康師傅碗麪4.5元，一瓶200ml的海飛絲洗髮水是12元，一雙普通旅遊鞋35元……曾昌飆所言“十倍利潤”在這裏好像不是那麼回事。 隨着朝鮮經濟的逐漸復甦，普通勞動者的工資水平也在逐漸上漲。一般機關幹部的月工資是四、五千朝幣，第一百貨商店員工的工資能到八、九千朝幣，一線礦工的工資可以達到一、兩萬朝幣。但是以平壤市第一百貨商店現在貨架上的商品價格而言，還是明顯高於普通平壤市民的承受能力。總的來說，比起中國人，朝鮮人的購買力還是偏低的。曾昌飆所謂“十倍利潤”的神話在這裏很難實現。 曾昌飆說他“承包下了整個平壤市第一百貨商店”。可是根據朝鮮外國人投資法規定：“外國人只能在特區內獨資經營，在其他地區只能合資或合營經營。”平壤並非“特區”，應屬於“其他地區”的範疇，因此曾昌飆所言“整體承包”首先在法律上就有疑問。
我們詢問一位鞋帽櫃檯的營業員：“見過櫃檯的承包戶嗎？”
“承包？沒有承包啊？這個櫃檯是屬於商店的。”營業員很肯定地說。
“中國有個商人說把‘第一百貨’都承包下來了，你們知道嗎？最近的中國媒體上都是你們商店的消息。”我們的問題直截了當。
“他那麼說嗎？中國媒體那麼說嗎？從來沒聽說過！不可能的！”營業員滿臉的驚訝。
一直跟在我們身邊的那個外事接待員湊上前來說：“這些櫃檯的中國商品都是商店代銷的，擁有這些櫃檯的朝鮮國際合營會社委託一些中國商人組織中國商品放在這裏賣。”
據瞭解，目前，我國多家企業同朝鮮外貿企業開展了百貨商店合作，其中包括：丹東李世商貿有限公司同朝鮮鐵道國際運輸會社合作經營站前百貨商店；沈飛公司同朝鮮長興貿易會社合作經營東平壤百貨商店；哈爾濱連同工貿公司同朝鮮國際合營會社合作經營平壤市第一百貨商店二層等。這些合作，全部採取中方供貨，朝方經營、銷售，後付貨款的方式。迄今尚無直接面向外國企業出租櫃檯或由外國企業在櫃檯銷售的先例，曾昌飆所言的“承包”只發生在朝鮮各國營商店與朝鮮外貿企業之間，而不是國營商店與中國企業之間。
記者與參與“供貨”的中國企業取得了聯繫，詢問經營情況。他們都表示由於朝鮮購買力偏低，經濟的復甦也需要一定的時間，目前經營狀況日趨艱難，基本都處於維持狀態。(完)
|
