|
政府出資建起漂亮的移民村，把牧民從生態惡化的牧區遷出。兩年後，半數以上的移民卻有了別的打算———
一排排錯落有致的瓦房和棚圈，使內蒙古錫林郭勒盟阿巴嘎旗奶牛養殖基地移民村看起來井井有條。但就是在這樣一個條件優越的移民村，今年以來卻出現了一種奇怪的現象，40多戶的移民村，有半數以上的移民想回到原來的牧區，而且有五六戶已經回遷。
移民：買飼料要花錢；奶站少，奶價壓得偏低；村民大多數存在還貸壓力。生活日益艱難，就有了回遷的打算
據記者瞭解，這批移民大都來自阿巴嘎旗南部沙化地帶，幾年前，他們賴以生存的草場由於過度放牧已經退化，爲了保持生態和恢復草場，阿巴嘎旗政府號召牧民移民，並給他們提供了一些優惠政策。這本是一件大快人心的富民工程，可移民村爲何還有許多人要遷回去呢？幾戶村民向記者傾訴了他們的苦衷。
從白音德力格爾蘇木移民來的程國兵說，當時由於牧場退化，2002年移民到這裏。原來在牧區，他有1000畝草場和300只羊，生活還算寬裕，可是移到這裏將近兩年了，不光沒有收入，連收支平衡都難以維持。他給記者算了這樣一筆賬：現在他有8頭奶牛，平均每頭牛每天的飼料費30元左右，一天的支出是240元；其中4頭能夠產奶，每頭牛產奶20公斤，每公斤牛奶收購價大約爲1.80元，每天的售奶收入約爲150元，顯然是入不敷出了。原來打算生了小牛犢可以賣出去，可現在一直都沒有買牛的，日子一天比一天艱難。
提到牛奶的銷售，村民溫德勝愁眉緊鎖。他說，牛奶不好銷售，整個旗裏只有兩家奶站，一個收奶價格偏低，還經常出現奶罐計量不準；另一個奶價雖有提高，但三天兩頭總是關門。溫德勝現在養了8頭奶牛，每天產奶100多公斤，聽他說，當天的牛奶又沒有賣出去。他希望能增加一些奶站，打破壟斷，這樣不至於把奶價壓得很低。
據瞭解，奶牛養殖基地的村民大多數存在償還貸款的壓力，他們的貸款都要在3年內還清。村民們表示，現在的生活壓力是越來越大了，還是放牧時的經濟收益要好一些，起碼飼料錢省下了。目前，僅從白音德力格爾蘇木搬來的28戶移民中就有五六戶又搬了回去。
旗政府：搬遷後政府在資金投入方面有所減少；草場生態有了一定的恢復，移民就萌生了回遷的念頭
據阿巴嘎旗副旗長額爾德尼介紹，奶牛基地建起已經有3年了，移民都是從不適合人羣居住的地方統一自願搬遷而來。在搬來的第一年，移民確實存在着一些困難，大多體現在養奶牛的資金上。當時到政府上訪的人很多，現在，基本上沒有上訪的移民了。
當問到移民爲什麼要回遷時，額爾德尼告訴記者，近年來，阿巴嘎旗實行圍封轉移和禁牧休牧，草場的生態有了一定恢復，自然就有牧民想要回去放牧。再有，由於剛開始搬遷時政府扶持的力度很大，無償爲移民戶蓋起住房和棚圈，幫助移民貸款買奶牛，定期爲奶牛進行體檢。總之，無論大事小事都由政府出面協調處理。雖然移民了，但牧民自身缺乏經濟管理能力和對市場的判斷能力，他們希望得到的是政府無限期的扶植和投入，一旦政府在資金投入方面有所減少，他們就萌生了回牧區的念頭。
專家：建設移民村，不僅僅是蓋幾所漂亮的房子。政府應當加強引導，因地制宜建立配套的市場服務體系
牧民如果大量回遷放牧，剛剛恢復的脆弱草場能否承受得起？移民問題該如何處理？
自治區國土資源廳王福舉工程師解釋說：“導致移民回遷的主要問題還是牧民在移民村是否有穩定的生活收入，歸根結底就是可持續發展問題。近年來，自治區開展圍封轉移，使生態恢復到了從前的草肥水美，同時，移民村在基礎設施方面也比牧民從前的生活條件要好得多，但牧民由於長年生活在較封閉的牧區，如今面對市場，敏感程度明顯不足，政府又缺乏相關引導，造成了移民生活的困難，致使一些移民遷回牧區，這樣勢必再次造成草場的退化。”
王福舉指出，生態移民已經打破了牧民原有的生活習慣，能否留住他們，關鍵是能不能使他們適應新的生產生活方式。在這方面，政府應當起到主導作用，因地制宜地制定長效機制，建立配套的市場服務體系，形成產業化家庭養殖模式。此外，政府應當重視做好牧民思維方式的轉變工作，讓牧民自覺成爲市場的主體。建設移民村，不僅僅是蓋幾所漂亮的房子，然後撒開雙手，讓這個還在啼哭的嬰兒自己“找奶吃”。
移民工程，本是生態富民工程，要讓牧民高興搬來，安心住下，走上富裕道路。切莫讓移民遷出又搬回，成爲勞民工程！
|
