|
由於選報高中物理化學人數銳減，兩科尖子云集令標準分含金量更高，致與其它各科不等值
新一輪高三備考又開始了，廣州市一些中學隨之出現一種新情況：部分原來報讀物理、化學的同學轉移到生物、政治、歷史班，甚至一些著名重點中學的老師也不再鼓勵學生選報物理、化學兩科。這是由於高校通招政策帶來的新變化，由此又引出了對現行標準分制度的質疑。
現實：物理化學考生銳減
擺在記者眼前的，是一份廣州市第七中學近兩年來高三學生選擇“X科”人數的名單：2003屆畢業生中，選考物理、化學兩科的學生佔全級總數近六成；而2005屆即高二級學生中，物理、化學考生所佔比例則銳減到只接近四成。與其形成鮮明對比的是，選考政治、歷史的學生激增，其中政治更取代物理，成爲單科選考人數最多的科目。
這種現象並不只發生在七中這樣的重點學校。近兩年來，廣州各中學均不同程度出現物理、化學考生減少的現象。在郊區市縣一些學校中，報考物理化學的人數更是大面積減少，部分非重點學校甚至告誡學生：不要報讀物理和化學科。
根源：高校“通招”策略
七中教導主任古春華告訴記者，物理化學考生的減少，與高等院校很多專業實行各科“通招”政策有關。在這種招生政策下，高校不少專業“文理科學生兼收”，比如“電子商務”，選考物理、政治的都可報考；有的學校甚至對入學新生實行不分專業政策，先通招入校，上完公共課後，根據各人興趣愛好和專長作專業分流。對高校來說，這反映了“不拘一格”選人才的錄取原則；而對學生來說，則可避開弱項、專攻強項，照樣可以考上心儀的院校專業。以前大家都擠在物理和化學，現在的比例則趨向於平均，有利於各類不同人才的發展選拔。
策略：避重就輕升學爲上
“引導學生避開物理化學，成爲一些非重點學校的應考策略。”一位中學校長分析道：重點學校選考物理和化學的學生比較多，但非重點學校選考的就比較少。在高校“通招”大前提下，非重點中學爲使學生考上好的大學，便引導成績中等的學生避開同重點中學物理化學考生的競爭，轉投其他科目。這樣做對非重點學校學生有利，體現了“高考指揮棒”的重要導向作用。
問題：標準分制度受挑戰
物理化學學生的銳減，對未來幾年的高考有何影響？市教育局教育評估中心主任華山鷹不無憂慮地表示：“物理化學集中了太多尖子學生，該兩科的考生羣體已不是正態分佈，這樣會影響高考標準分制度的科學性。”
據他介紹，高考實行標準分制度，有個大前提：考生羣體必須是正態分佈的，即高分和低分少，中等層次學生多，俗稱“兩頭尖中間大”，這樣標準分纔有意義。但現在已經不是這樣，由於物理和化學科堆積了各校的尖子學生，這兩科的中間和低分層考生大大減少，變成了兩科尖子非常殘酷的“自相殘殺”，結果導致物理化學的標準分與其他科的標準分嚴重不等價，使合成總分的標準分變得不科學了。華主任預計，明年高考這種競爭將會更激烈。而要避免這種現象，只有寄望於我省高考“3+X”方案的進一步完善和高考制度的深化改革。
|
