美國國務卿鮑威爾10月24日至25日訪華2天,觀察家一般認爲由於當前臺海上空臺獨氣氛濃之“天時”不利,其拉兩岸走上談判桌之企圖,難以奏效。確實,胡錦濤在會晤鮑威爾時,熱情友好,笑容滿面,但對其遊說之意堅定回絕。意思很清楚:臺灣一日不承認“一中”,北京一日不談。
正在西方媒體嘆鮑卿斡旋無功之際,鮑卿“掛角一將”,25日在北京對兩家境外電視臺採訪時分別拋出“關鍵詞”,“大陸和臺灣終將走向統一”;“臺灣不是主權國家”。一時間,國際上議論如潮。
尤其令人注意的是,美國國務院在幾個小時後,立刻公佈了鮑威爾記者會與訪問的全文。美國國務院副發言人艾瑞里指出,國務卿鮑威爾的用字精確反映美國長期以來對臺灣地位的政策。”由此而排除了即將退休的鮑卿自己“臨場發揮”的可能。
在被問到美國在態度上是否有所轉變時,艾瑞里表示,鮑威爾有關臺灣“主權”的說法只是客觀陳述事實,這並不是在作詮釋。
儘管上述論調,並不能讓人立即得出美國臺灣政策有重大轉變之結論,但鮑卿由模糊變清晰的表述,美國官方的“確認”,仍然如兩記重拳,打在臺獨人士的臉上,震撼西方媒體之神經。
臺“外長”承認,“這是美國迄今最重的一句話”。
臺灣媒體評論說,美國此舉可能顛覆了自1972年以來在兩岸事務一些關鍵問題上的“模糊”政策。
路透社稱,鮑威爾的言論偏離了美國在臺灣問題上的一貫表態,即敦促雙方通過對話,和平解決分歧,但避免告訴雙方應該怎麼做。
中美關係正常化以來,歷任美國政府都承認“一箇中國”,但在對臺灣是否有“主權”問題上,也大都態度曖昧。因此,今天,鮑威爾“攤牌”,絕非空穴來風,這是美國在此領域與中國長期較量,與臺獨政府長期交道之後,對美國國家利益的評估結果。這主要表現在以下幾個層面:
第一,美國確信中國之底線就是“一中原則”,不可能再退。否則中國不惜與美國一戰;
第二,從李登輝給美國“製造麻煩”到陳水扁屢屢拿美國的警告當耳旁風,執意搞公投,甚至發展到講話中塞“私貨”玩弄美國,美國耐心漸失。要得安寧,只有攤牌。
第三,這也是最重要的因素:中國作爲經濟的龐然大物,已經是美國國家利益無法繞開的沃土了。因臺灣而減緩與中國的利益互動,對美國有百害而無一利。
儘管鮑威爾的表態使美國政策有了“反獨促統”的端倪,但把它看成一項美國已經成熟的政策,似乎還爲時過早。對美國我們也必須聽其言而觀其行。因爲一個統一的中國,似乎一直是美國所不願看到的。
無論如何,美國“反獨”的明朗化,已經使臺獨分子的前途山窮水盡。這再今後一段時間內,將使陳水扁等人寢食難安。如果美國的壓力,能最終將陳水扁拉回“一中”線內,兩岸解開死結,揮去戰爭陰霾,將是全體炎黃子孫的願望所期,福祉所在。
|