|
選舉日前拉登錄像帶意外攪局大選日裏選情預告術連猜帶蒙
此次美國大選註定會成爲一次充滿變數與懸念的大選，不到最後時刻不知道白宮主人是誰。
懸念之一：布什與克里：到底誰能當選？
美國總統選舉實行“選舉人”制度，50個州和哥倫比亞特區按照人口比例分配538張選舉人票。競選者至少要贏得超過半數的270票，才能夠入主白宮。
到現在爲止，布什已基本上可以確保贏得26個州的222張選舉人票，堅定支持民主黨的16個州和華盛頓-哥倫比亞特區，則會把211張票投給克里。因而，對剩餘8個搖擺州105張選舉人票的爭奪，將對最終結果起到關鍵的決定作用。
在幾個態度仍不明朗的州份中，克里在明尼蘇達州稍稍佔先，而威斯康星的黑人選民則不買他的賬，至於2000年曾支持過戈爾的衣阿華，偏遠小鎮的選民有可能倒戈投入布什陣營。
佛羅里達州是布什總統的弟弟傑布的天下，這也是布什總統在該州的優勢所在。人們不會忘記，在4年前的選戰中，正是依靠弟弟的鼎力相助，布什才贏得佛州當上了總統；不過，民主黨則把希望寄託在西班牙裔選民身上，而提前投票人數大增也有利於克里。
俄亥俄是令布什撓頭的州份。布什執政期間，該州失去了23萬多個工作崗位，當地的工會已經站到克里一邊，並出錢動員選民去投票支持克里。
正如一位學者所說：“我們是進入了無人探測過的境地。”局面之複雜、混亂讓人對美國總統到底花落誰家難以捉摸。美國媒體認爲，大選可能出現四種結局，即：布什大勝、克里大勝、二人平手、單州決勝。
懸念之二：誰能決定誰當總統？
支持率膠着不下的混亂局面，也讓人們產生這樣的疑問：誰將最終決定總統的人選？
按照英國《衛報》文章的分析，布什或者克里的命運並非掌握在那些已經明確表態的居民手中。恰恰相反，那些至今仍然沒有打定主意的人，可能在最後決戰中起到至關重要的作用。民意調查往往使人誤解，事實可能並非與預測結果一致，尤其是當權者的支持率不超過一半時，就更說明他面臨下課危險，布什面臨的正是這樣的情況。
民主黨方面的一位民意測驗專家指出：選民熟悉在職者，對他們形成了明確的看法。而挑戰者讓選民感到陌生，因此直接對比行政經驗和外交政策的掌握，後者很容易吃虧。這種矛盾又導致了選民的猶豫和搖擺———他們可能不滿在職者，同時又不敢完全相信挑戰者。歷史經驗表明，大部分搖擺不定的選民最後往往會選擇站在挑戰者一邊。
不過，共和黨方面對上述說法不以爲然，強調那些還沒有作出決定的選民絕大多數是白人和老者，屬於溫和的保守主義者，這樣的“主意未定者”最終會加入布什陣營。
不過，分析家對布什能否打破“50%支持率”的歷史規律存在疑問，認爲共和黨的解釋正是他們心虛的表現。
懸念之三：究竟要多少錢才能當上美國總統？
美國一位著名政治家曾經說：“金錢是政治的乳汁。”鑑於美國的民主政體立足於自由公開的選舉，各方可以競相對公共政策施加影響，這種說法並不令人驚訝。而且，用於本屆大選上更加恰如其分。
除去總統候選人的政治經驗、政策素養、個人氣質以及時代背景下的大衆情緒之外，在金錢早已成爲“美利堅式原教旨主義”的今天，美國總統候選人競選資金的籌措機制、數額以及最後的開銷方式，在很大程度上決定了總統寶座的最後歸屬。
衆所周知，美國總統大選一直是富人的資金遊戲，最後勝出者往往都是資本極其雄厚之輩。根據《商業週刊》對總統競選活動、全國性政黨、國會議員候選人、商業及勞工組織、影子委員會收入總和的統計，民主黨在此次大選中總共籌得9.12億美元，共和黨籌集到10.3億美元。如果再加上其他九個候選人，民主黨的這個數字就達到了10.9億美元，超出共和黨5700萬。而根據聯邦選舉委員會官方網站的數據，2000年大選時，總統候選人籌集到的資金總額是5.28億美元，1996年是4.25億美元，1992年是3.31億美元。
美國獨立研究機構敏感問題研究中心的一項調查研究發現，2004年白宮和國會選舉支出總和將達到創紀錄的39億美元，比上屆選舉花費高出近30%。據該中心負責人介紹，因爲該項研究的重點只是總統和國會選舉中花費最高的競選者，這個數字只是基於保守的估計，實際上的競選費用總和可能更高。因此，究竟多少錢才能當上美國總統將會是一個未解之謎。
懸念之四：兩位候選人的家人到底在做什麼？
美國總統大選已經進入“倒計時”，幾乎所有媒體都將注意力轉移到兩位候選人身上，稍稍“冷落”了同樣忙得不亦樂乎的“幕後英雄”———布什和克里的家人們。一直關注美國大選的人們不禁要問：兩位候選人的家人到底在幹什麼？
勞拉似乎已經認定丈夫還會是世界上最有權力的“美國總統”，而自己還會是美國的“第一夫人”。10月29日，她就開始“馬不停蹄”地忙着爲自己挑選“鳳袍”。顯然，服裝設計師範·皮爾比她還要“着急”———他已經做好布什贏得連任的準備，並設計了好幾種不同款式的禮服圖樣，以供第一夫人蔘考挑選。30日，勞拉隨夫君重回佛羅里達州造勢，布什在弟弟佛州州長傑布·布什的介紹中出場，兄弟倆聯袂出擊，希望搶下關鍵的佛州選票。
爲兒子“總統大業”費盡心機的老布什自然也不甘寂寞。據美國新聞專線報道，11月1日，已近耄耋之年的老布什要趕往威斯康星州的綠灣，出席一羣老兵爲布什宣傳舉行的盛大集會。
布什的家人忙得“四腳朝天”，克里的親屬自然也不會“坐以待斃”。據悉，克里夫人特里薩與老布什的步調“一致”，選擇了在11月1日這天前往賓夕法尼亞州，向那裏的選民介紹選舉的重要性。
極具明星氣質的克里大女兒亞力山德拉將在民主黨人的陪同下前往風景秀麗的夏威夷，爲父親的競選成功再盡一點“微薄之力”。
相對克里家的“姊妹花”而言，布什的兩位千金最近很少在媒體前曝光，人們不禁會想：在大選的最後一刻，“布門”女將會不會憋着要出什麼“奇招”？
懸念之五：美國是否會發生恐怖襲擊？
競選期間，美國各界人士和新聞傳媒都大談“十月驚奇”，認爲布什最有可能在恐怖襲擊問題上大做文章。然而，美國當局並沒有像人們預期的那樣，宣佈拉登或者扎卡維落網，倒是恐怖分子先跑出來興風作浪，爲美國總統選舉添亂。
10月27日，美國廣播公司得到了一盤“恐怖”錄像帶。在長達一個多小時的錄像中，一位蒙面男子警告美國將遭到攻擊，規模要遠在“9·11”之上，美國的街道將會“血流成河”……
10月29日，已經一年多未露面的拉登也在半島電視臺發表講話，首次公開宣佈對“9·11”事件負責，同時闡明瞭策劃襲擊的原因。拉登也在講話中警告說，美國有可能再次遭到“9·11”那樣的恐怖襲擊。
第二天，美國國土安全部部長湯姆·裏奇宣佈，由於早已加強了安全措施，因此沒必要將恐怖襲擊警告級別提高到橙色級別，他還呼籲民衆在11月2日那天按計劃放心地去投票。儘管如此，美國政府還是發佈公告，要求國土安全顧問人員和各地執法部門保持警惕，布什總統也命令國家安全班子採取“一切必要的措施”進行防範。此外，美國警方已加大警力，以確保11月2日的選舉投票安全進行。
然而，中國有句俗語講得好：不怕賊偷就怕賊惦記！考慮到美國當局在明、恐怖分子在暗的不對稱性，考慮到恐怖分子訓練有素、無孔不入的“特長”，因此很難對恐怖襲擊是否會發生作出一個明確的答覆。
懸念之六：拉登到底支持誰？
基地頭目本·拉登的“露面”，使得美國大選急劇升溫。這是一年多以來基地組織的“恐怖大亨”第一次公開亮相，此時距美國總統大選投票僅有四天時間。正在進行最後衝刺的布什和克里自然不會放過這個機會，一個強硬地表示美國不會受拉登脅迫，另一個則藉機指責對手沒有及時抓到頭號敵人；專門發表“大言論”的分析家把“本·拉登的出現究竟有利於哪位候選人”當成中心話題，而普通百姓則更想知道拉登究竟希望讓誰“上臺”？
曾幫助克林頓競選成功的政治顧問迪克·莫里斯在接受“福克斯新聞”節目採訪時表示，如果單單拿出政治政策和經濟政策的計劃方案來說，布什很明顯不是克里的對手，但是如果拿反恐和伊拉克戰爭談事的話，布什將會以絕對優勢壓倒克里，而拉登的出現毫無疑問將布什的支持率向前推進了一大截。
分析家認爲，在“9·11”之後的三年中，儘管布什採取了一系列措施打擊恐怖主義，但是他並沒有抓住罪魁禍首“基地”領袖拉登。因此，拉登本人可能更希望這種局面能夠持續下去。在選舉前的最後時刻露面可能是他精心策劃的又一個“陰謀”———明裏給克里幫腔，暗地裏卻希望把布什“留下來”。不過，“惟恐天下不亂”的拉登內心到底更希望誰成爲美國總統，恐怕只有他自己才知曉。
懸念之七：大選投票會不會出現混亂？
即使如美國國土安全部長裏奇所希望的那樣，在11月2日美國大選當天不會發生恐怖襲擊事件的話，誰也不敢保證大選投票當天，選民自身究竟會不會鬧出點騷動混亂的場面？
2000年大選時“競相爭奪”的投票工作人員一職，今年竟然“無人問津”。初步統計顯示，現在還有50多萬名工作人員沒有到位，這一問題的出現，爲大選投票的能否平靜進行增加了一絲懸念。
有報道說，在已經進行的投票中，已經出現了很多技術問題，其中包括對用電腦屏幕直接投票的不適應和不放心等等。此外，在10月19日佛羅里達市民提前投票的時候，因工作人員嚴重不足致使選民排長隊等候，結果導致選民怨聲載道。現在，50多萬名工作人員的缺額可能使這種現象更爲嚴重，廣大的選民除要忍受排隊之苦，還要承受他人加楔、投票站無法按時開關門的“無奈”。
此外，現有的工作人員絕大多數是退休工人，平均年齡在70歲以上，因而如果真的發生什麼緊急情況的話，這些人根本就不具備任何能力。而那些精神頭十足的年輕人不是不合格，就是對這項工作沒有絲毫的興趣。
懸念之八：伊、阿是否會出現反美小高潮？
上週末，美國海軍陸戰隊在伊拉克遭遇伏擊，導致8死9傷；11月1日，摩蘇爾發生火箭襲擊，奪走了15條平民生命；同日，巴格達副市長遇襲身亡……這些新動態不禁讓人擔心：伊拉克和阿富汗的美軍是否會在大選前的最後時刻及投票期間遭到致命的攻勢？
最近一段時期以來，美國人正爲總統選舉忙得不可開交，這個時候也正是阿富汗、伊拉克反美武裝發動襲擊、給美國人點兒厲害嚐嚐的好機會。特別是在10月中下旬以來，針對美軍的襲擊事件更是頻頻發生，導致多名美軍官兵傷亡。
10月21日，美國《紐約時報》援引五角大樓和駐伊情報官員的話說，反美武裝無論是人數還是資金都遠比預計的多。這種情況使反美武裝完全有可能策動一次、甚至一連串的襲擊計劃，給布什的伊拉克政策當頭來一悶棍。
懸念之九：美籍華人將會把票投給誰？
在美國，華人蔘政必須經由投票來實現，已經是各方的共識。要表達自己的想法，體現自己的力量，讓候選人聽到華人的聲音，就需要華人積極參加投票。但在華人的選票應該投給誰的問題上，還存有不少爭議。
美國克萊蒙研究所研究員湯本對《華盛頓觀察》週刊說:“在民主黨和共和黨之間，華裔選民應該各自扮演自己的角色。華人應該向猶太裔學習，在美國選舉中押雙寶。”猶太裔人數並不比華裔多很多，但無論是支持民主黨還是共和黨的團體，都能看到猶太人的影子。這種“腳踩兩隻船”的做法，使猶太人有可能在任何人當政的情況下，自己的利益都會得到考慮。
今年的大選已經進入衝刺時刻。前特拉華州副州長吳仙標在自己創立的“80/20促進會”的網頁上，發表了一篇題爲《如何在2004年通過投票爭取華裔的大利益》文章，預測“80/20”的代表很可能把票投給布什，並會得到全國亞裔選民的響應。
民主黨中文競選網站的發起人金贏則認爲，華人理所當然應該選克里。他強調說：克里是推出中文競選網站的第一位總統候選人，以至於共和黨的高層都來取經。在談到整體政策時，金贏指出：“民主黨的政策會更有益於華人，因爲絕大多數華人是中產階級，華人中還很少有鉅富。”他也認爲，“克里的政策能讓華裔切實受益，而布什的政策更多是表面上的。”
|
