|
美國內外對此次大選的關注不僅在於誰能在漫長而又激烈的總統大選中笑到最後，也高度關心今年的選舉是否將出現2000年選舉時漫長的等待計票過程。這種選舉中的“腸梗塞”現象不僅動搖美國的選舉制度，最重要的是，它爲美國總統選舉將留下難以抹去的陰影。那麼，今年的美國大選又怎麼樣了呢？
今年大選：2000年大選“複製版”？
在選舉局勢一路平穩演進了近一整天之後，11月3日凌晨，俄亥俄州的選情首先掀起波瀾。由於布什與克里在該州的得票過於接近，因此，克里陣營表示要繼續清點在選舉日無法完成清點程序的“臨時選票”，俄亥俄州的選票統計被迫推遲。隨後，新墨西哥州的州務卿表示，由於該州布什與克里的得票只差1700多票，該州的選舉結果也將推後宣佈。戲劇性的是，艾奧瓦州也加入了推遲選舉點票結果的行列。本來有望平穩結束的美國大選，現在又一次進入了讓美國聯邦選舉制度尷尬、讓兩黨候選人繼續惡鬥以及讓美國選民仍然激情難抑的新時期。
從目前來看，現任總統布什在11月2日的大選日中表現強勁。雙方得票比例是布什51%，克里是48%，獲得的選民投票數的差距爲377萬票。這一結果其實並不出人意料，也證明了選前對選舉結果的主流性的預測與分析結果。
從整個投票進程來看，布什與克里所獲得基本票源及獲勝州的分佈與數量同選前的估計可以說驚人的符合。這說明兩人的基本票倉以及獲得優勢地位的選舉區域十分穩定，彼此的“基本票”既穩定又保險。此外，正如選前所預測的那樣，8個“搖擺州”是決定兩人大選命運的關鍵。而這8個搖擺州中，又數俄亥俄、佛羅里達和賓州最爲關鍵。不僅這三個州的選舉人票高達68張，最重要的是，布什和克里只有在這三個州中獲得兩個州，纔有可能達到當選所必須的270張選舉人票的要求。
事實上，在其他的“搖擺州”，雙方的選情幾乎旗鼓相當。2004年美國大選迄今已幾乎成爲了2000年美國大選的“翻版”，不同的是2000年佛羅里達“一州定乾坤”，而現在，俄亥俄州已經取代了佛州，一躍而成爲了布什和克里兩人命運的分界點。
克里不願認輸、還是程序公正的原則應該進行到底？
克里陣營看來是充分吸取了2000年戈爾大選的經驗教訓，那就是即便處於劣勢，千萬不能主動“低頭”，哪怕是有一線機會，也應該咬住不放。民主黨競選總部的這種精神無懈可擊。
目前，克里要求延後宣佈俄亥俄州的點票結果應該是合理的。因爲根據2002年的美國選舉改革法，“臨時選票”不僅合法，而且確實需要一定的時間來澄清與清點。問題是，克里陣營能夠抓住這一點，是因爲他和布什在該州的選舉實在是過於膠着了。目前有媒體報道說，俄亥俄州臨時選票加上海外選票可以高達25萬張，這就給了克里以希望。但克里想要靠這25萬張選票獲得勝選，就必須拿到其中的15萬張，即得票率需要超過60%。但按照今天兩人在該州48%對51%的得票比率，克里想要突然提高自己的得票率到60%太難了。迄今沒有任何指標可以證明，在臨時選票中克里佔據明顯的優勢。
254票對252票———如此接近的選舉結果、如此戲劇性的由“一州定乾坤”的選舉態勢，再加上2000年民主黨就曾悲劇性地輸給了布什，四年之後，上下一心想“搬走”布什的克里與他的競選夥伴當然不會輕易地嚥下這口氣。
“後2004選舉日”的美國：政治信譽與選舉機制
經過2日的不眠之夜後，美國的各種政治力量都在進行着緊張的討論，問題只有一個，3個州的點票結果可以推遲公佈，但選舉的結果應該如何確定，又應該在什麼時候宣佈？顯然，對這個問題的回答已經超越了誰當選的問題，更涉及了選舉進行到現在，美國聯邦制度的政治信譽以及美國選舉機制的體面與尊嚴的問題。
問題的核心是俄亥俄州的點票時間及相關程序。該州的法官宣佈，“臨時選票”的清點和確認需要11天。如果11天爲一個預定的時間表，那麼，選舉結果在11天后才能真正產生？這樣的可能性其實不大。因爲，那些“臨時選票”不需要全部清點結束，克里和布什都將知道自己的命運究竟是什麼。其次，如果直接與該州有關的這些需要滯後清點的選票達不到目前布什領先克里的在該州的實際票數，選舉自然也都落幕了。因此，目前的局面是：落後的克里想要“敗中求生”，領先的布什自然急於確認自己的勝選結果。最後的一輪共和黨與民主黨的角逐，已經難以實質性地改變最後的選舉結局了。不過，選情膠着到這種程度，美國的選民一定會繼續高喊：最後一次吧。
|
