|
在傳出阿拉法特腦死亡而且基本沒有恢復知覺可能性的消息之後，巴勒斯坦官方一直沒有明確表示“阿拉法特已經死亡”。以色列國內的權威媒體《國土報》於今日就此事件發表一篇評論文章，稱以色列應該爲後阿拉法特時代的一系列新現實做好準備。
――現實一：以色列將失去一個明確的談判對手
以色列《國土報》的文章指出，不管醫生們會推遲到什麼時候正式宣佈阿拉法特去世，阿拉法特離開巴勒斯坦領導崗位已成既定事實，這同時也使得以色列必須爲後阿拉法特時代的一系列新的現實情況做好準備。從以色列的角度來說，第一個問題就是阿拉法特一旦被正式宣佈去世，那麼以色列方面就會失去一個明確的談判對象、向以色列提要求的對象或者以色列對其發出警告的對象。
――現實二：巴勒斯坦可能陷入混亂巴方應剋制軍事行動
緊接着可能出現的危險，就是在巴勒斯坦領土之上可能出現混亂狀態。屆時，有關各方可能會提出要求，在巴勒斯坦領土之上派駐國際維和部隊。在這一新現實面前，以色列必須制定出新的行動原則，甚至還有可能要爲此制定出一個新的政策。而最爲簡單而且最爲緊迫的一件事，就是要想清楚下一步巴勒斯坦人和巴勒斯坦境內的組織是否會繼續採取暴力和恐怖活動，如何採取暴力和恐怖活動，然後再考慮以色列在軍事上應該制定什麼樣的應對措施。
以色列《國土報》的文章認爲，很顯然，以色列必須採取一切措施，儘可能地限制採取軍事行動，以色列不應該在這樣一個敏感的時刻採取軍事行動，而對那些原本已經計劃好了的軍事行動也要儘量剋制甚至加以取消。作爲一項原則，以色列國防軍必須只有在出現很明顯的、即將來臨的危險並威脅到以色列人的生命安全時才能夠採取軍事行動。
在這樣一個敏感的時刻，以色列方面必須保持自我剋制，特別是在阿拉法特葬禮前後，；而此前沙龍已經拒絕了允許讓阿拉法特安葬在耶路撒冷聖殿山的提議，這已經引起了巴勒斯坦方面的不滿。以色列方面同時也應該在其他一些問題上保持開放的態度，包括那些進出以色列的旅客的問題上；甚至對有些被確定是以色列敵人的人，以色列都應該採取儘量寬鬆的做法。
――現實三：單邊行動計劃可能被推遲
一旦阿拉法特被正式宣佈去世，在巴勒斯坦權力交接期間，以色列方面的單邊行動計劃就有可能被迫推遲，而且有可能會使以色列的單邊行動計劃調整爲與新的巴勒斯坦領導層開展合作的雙邊合作計劃。
――現實四：哈馬斯可能當老大
以色列政府目前還不敢肯定，是否後阿拉法特時代的新現實會造成巴勒斯坦領土上的安全形勢惡化，甚至陷入無政府混亂狀態。這樣的形勢惡化有可能會使哈馬斯的實力進一步壯大，並且讓哈馬斯成爲巴勒斯坦政壇的老大。或者也有可能會把阿巴斯推到領導崗位上擔任阿拉法特的接班人，但他也可能會成爲一個傀儡，得不到巴勒斯坦內部實力派的真正支持。
《國土報》還認爲，巴勒斯坦境內的地方領導人，其他武裝組織的領導人或者哈馬斯有可能會控制巴勒斯坦領土。不管怎麼說，比較明確的一點是，後阿拉法特時代的巴勒斯坦將會陷入一場權力爭奪大戰當中。如果目前的實力派人物能夠平衡好各方利益與關係，不是沒有可能實現阿拉法特時代向後阿拉法特時代的平穩過渡，但如果這時候沒有一個強勢人物站出來主持大局，那麼巴勒斯坦就有可能會發生動亂。
――質疑：巴方新領導人是否有能力實施政治改革？
《國土報》最後還就一個關鍵問題提出疑問，那就是接替阿拉法特的新巴勒斯坦領導人是否有能力在巴勒斯坦實施改革。《國土報》認爲，這一情況將取決於巴勒斯坦新領導人爲打擊巴勒斯坦領導層內部的腐敗行爲所做的努力。
《國土報》在其評論文章的最後指出，以色列方面倒是更願意證實它此前的假設都是錯誤的，不願意認爲只有阿拉法特纔是以色列與巴勒斯坦實現中東和平的唯一一個合作伙伴。以色列衷心希望接替阿拉法特的新領導人能夠與以色列展開友好會談，爭取解決巴以爭端，早日實現巴以和平。以色列也希望幫助促成實現這一目標。但是，這同時也有可能會加劇巴勒斯坦內部的無政府混亂狀態，使得巴勒斯坦的領土又分裂爲更多更小的割據國。這樣的話，巴勒斯坦人民將會更加絕望，巴勒斯坦的前途也會更加渺茫。
|
