|
布什獲得美國大選的勝利，要再乾四年美國總統，共和黨陣營歡慶勝利自然不在話下，但此時和布什一樣高興的也許還有他最頭痛的敵人——恐怖大亨本·拉登。因為對拉登來說，布什就是他『搞垮美國團隊的成員』。
反恐問題助布什獲勝
這次美國大選是在特殊背景下進行的：美國面臨新的恐怖威脅，以反恐之名發動的伊拉克戰爭至今仍備受爭議。美聯社的民意調查結果顯示，選民普遍認為布什可以更好地保護美國、打擊恐怖主義，但他們對布什的經濟政策和伊拉克戰爭感到失望，這方面，他們可能更加信任克裡，並希望克裡能像克林頓那樣把美國重新帶入一個經濟振興的時期，但如果轉到反恐問題上，多數選民表示更信任布什。
就在選舉前夕，『基地』組織領導人本·拉登發表錄像講話，揚言再次襲擊美國。2001年的恐怖襲擊使美國民眾自恃國力強大和遠隔重洋產生的安全感徹底破滅，恐怖威脅成為人們生活中的一部分。據調查，大約有70%的美國選民擔心美國本土會再次遭到襲擊。拉登的講話使美國民眾更重視反恐問題，反恐問題在選舉投票前夕迅速成為熱點中的熱點，對布什無疑空前有利。
投票結果顯示，多數認為反恐是重中之重的選民都把票投給了布什。新澤西州林伍德老選民麗貝卡·萊斯科就是這樣的一個典型，她說，『我認為，本·拉登懼怕布什，所以我們現在還未遭炸』，『對於我的安全，我認為他(布什)能夠勝任。』從某種意義上說，本·拉登幫助布什贏得了選舉的勝利。
拉登直言『喜歡』布什
拉登錄像帶在這個時候出現僅僅是個巧合嗎？看來不是。美國大選開始以來，其國內就一直對拉登會支持誰這個問題爭論不休？。布什的擁躉認為，拉登會傾向於克裡。他們的邏輯是這樣的：我愛布什，我不喜歡拉登，所以拉登一定不願意選擇布什。而克裡陣營則猜測布什會利用拉登因素來給自己選舉加分，比如可能在選舉前的關鍵時刻宣布抓住了拉登的消息等。
拉登錄像帶的出現似乎出乎美國兩黨的意料，在這盤錄像帶講話中，拉登直言自己更喜歡布什，因為布什是自己實現『搞垮美國事業的團隊成員』。拉登在最新錄像帶講話中說：『美國那些有頭腦的人在戰爭前曾警告過布什入侵伊拉克的危險，但是黑金(石油)模糊了他的視線，戰爭在進行，死亡人數在上昇，美國的財富在流失，布什陷入了伊拉克戰爭的沼澤。』拉登說，『基地』組織發現，現在的布什政府更容易被激怒和受到引誘。
拉登在錄像帶中還表示，『我們所要做的就是派出兩名聖戰者，讓他們穿上寫著「基地」組織的衣服，這時美國的軍官們便會競相衝到那裡，從而令美國在一無所獲的同時遭受人力、經濟和政治上的損失。美國的這種政策，使他們無論是在戰場、在油田還是在進行重建工作方面，都為「基地」組織搞垮美國提供了幫助。所以，正如有些分析家和外交家指出的，盡管目的不同，在搞垮美國經濟上，我們和布什政府仿佛是同一團隊。』
拉登毫不掩飾自己選擇布什的立場，說出『肺腑之言』，難道不怕美國人真地去選克裡嗎？對這一點，一些分析人士指出，拉登是個極其聰明的人，他深知美國人的『脾氣』。選舉投票前夕，美國許多選民依舊在布什和克裡之間舉棋不定。如果他在這個時刻出來羞辱布什，美國人的本能反應就是：我們絕不能跟在拉登後面羞辱我們的領袖！我們一定要選布什連任，以表明對恐怖分子的態度。
目標是拖垮美國
選擇布什，不是拉登一時心血來潮的決定。有情報表明，雖然拉登目前可能躲在某個山洞裡，但他一直密切注視著西方國家的民意調查情況。他的一個基本目標是，是深入和影響西方國家主流的政治生活，決定性地影響民主政治最重要的環節：大選。比如在西班牙，『3·11』恐怖襲擊決定性地顛覆了預期的大選結果。『3·11』恐怖襲擊事件後，『基地』組織一分支機構就發表聲明說：『我們支持布什競選連任，我們傾向於布什而不選擇克裡是因為，不太可能找到一個「比布什更愚蠢的領導人」，他用武力而不是智慧處理問題。』
一位不願透露姓名的中央情報局官員曾預計，『基地』組織更喜歡布什當選，他們甚至可能在大選前制造一起恐怖事件從而使美國全國團結在布什周圍，幫助他贏得選舉。
布什連任了，拉登下一步會做些什麼？在錄像帶講話中，拉登表示：『我們將繼續我們的政策，那就是讓美國流血，直至破產。』拉登還以上個世紀八十年代前蘇聯在阿富汗的戰爭為例，稱正是聖戰者讓前蘇聯在阿富汗嘗到了失敗的滋味，而如今他領導的聖戰者在對美國做著同樣的事情——『利用游擊戰和消耗戰來拖垮殘暴的超級強權』。拉登表示，經歷過阿富汗戰爭，他們已經是消耗戰的專家，他們將加緊推行消耗戰政策，直至美國被拖垮。
拉登還說：『美國在國家安全和軍事上的大筆花銷都是為布什的競選服務，這些花銷削弱了美國的經濟。和美國相比，「基地」組織在戰爭上的花銷只是毛毛雨，「基地」組織每花一美元，美國就要花上一百萬美元。美國的財政赤字已達到天文數字，更讓美國痛苦的是最近聖戰組織迫使布什動用緊急基金以保證美國在阿富汗和伊拉克能夠繼續作戰。』
對拉登的威脅，克林頓和布什政府中的前反恐『沙皇』理查德·克拉克說，『9·11』事件後，美國平安無事並不能說明拉登無力襲擊美國。他可以輕而易舉地派人炸幾個購物中心，派冷槍手在華盛頓制造一系列血案。但他不是這種小打小鬧的主兒。『9·11』事件已經提高了他進行恐怖襲擊的標准。他要乾就是乾更大的，而准備一場大襲擊，怎麼也需要三、四年，現在還不到他出擊的時候。
|
