|
2004年2月3日，加拿大聯邦法院駁回賴昌星“難民資格”申請案的司法複議請求。圖爲當天下午賴昌星(中)和他的律師在溫哥華舉行記者會。
近日，加拿大司法部代表加拿大政府，以被上訴方的身份，向加拿大聯邦法院遞交了有關賴昌星上訴案的答辯狀，答辯狀以加拿大司法部長的名義進行答辯。
加拿大刑法改革與刑事政策國際中心高級研究員楊誠，今天向本報獨家披露了有關賴昌星案的最新消息：“這意味着賴昌星案確定開庭日期的條件已經完全具備。這樣就使得訴訟程序能夠繼續進行，也有望儘可能早的開庭審判。”今年2月，加拿大政府專門聘請楊誠作政府方面的專家證人，對賴昌星的案件發表法律意見。
賴昌星的上訴狀沒有新的證據
今年2月，賴昌星向加拿大聯邦法院提出司法複議的請求，被加拿大聯邦法院駁回後繼續上訴。楊誠此前接受本報採訪時稱，加拿大聯邦法院已經受理了賴昌星的上訴，賴昌星的案件已經進入了加拿大的司法程序。
當初賴昌星向聯邦政府提起上訴的理由有哪些？聯邦法院爲何接受賴昌星的上訴？
楊誠告訴筆者，今年7月，賴昌星方面向聯邦法院提供了很長的上訴狀。但是上訴狀沒有提出任何的新證據。
據楊誠介紹，賴昌星提起上訴的理由還是以前的那些，主要有：他因爲是成功的商人而受到中國政府的政治迫害；中方向加方提供的證據都是不可信的；加拿大自己採納的證據很多都是有問題的；還有，加拿大難民裁判庭一審的時候，賴昌星一方提出了很多疑問，這些疑問在難民裁判庭的判決中都沒有回答，因此賴認爲裁判結果不公正，應另外組成裁判庭，重新審判。
至於加拿大聯邦法院爲何接受上訴，楊誠解釋道，“主要是因爲他提出的問題中有一些涉及普遍性的法律問題，而加法院認爲這些法律問題，不光是在賴昌星的案件，在其他案件中也可能涉及到，就應該接受。”
這樣，賴昌星就成了上訴方，而加拿大政府就變成了被上訴方。現在雙方已經各自把各自的觀點提交給聯邦法院上訴庭，只是上訴庭還沒有確定開庭的日期。
加政府提交答辯狀駁斥賴昌星
據楊誠介紹，加拿大司法部在答辯狀中全面駁斥了賴昌星方面提出的論點。
答辯狀認爲，難民裁判庭的判決沒有任何錯誤，並對賴提出的觀點逐一駁斥。賴說自己是成功的商人，因此受到中國政府的迫害，答辯狀中稱，現在沒有任何證據證明中國政府迫害成功商人，而且賴方也沒有提出任何證據來證明這個問題，所以這個觀點根本不能成立。
賴還提出，中國辦理遠華案件時使用了刑訊逼供，加拿大政府同樣給予反駁說，的確有一些證人提出他們受到中國政府的虐待，但是當加拿大政府要求他們確認受虐待的過程時，這些證人又推翻了原先的證詞。根據“誰主張，誰舉證”的原則，賴方負有舉證的責任，但目前賴方沒有證據，其觀點是不可信的。
另外，賴方還提出，中國方面作出的不判處死刑的承諾是不可信的。加拿大司法部的答辯狀稱，根據所有出庭的專家證人的意見，中國政府的外交承諾歷來都比較可信，現在還沒有一個記錄表明中國政府過去曾經公然違背外交承諾，在這種情況下，賴的提法是沒有任何根據的。
“加拿大政府的立場非常鮮明。”楊誠說，答辯狀以加拿大司法部長的名義答辯，從中可以看出加拿大政府的立場和對此案的重視。
賴昌星敗訴是必然的
那麼，賴昌星何時可能被遣送回國？在加政府提交答辯狀後，賴昌星被遣送回國的可能性有多大？
對此，楊誠說，加拿大政府提交答辯狀後，聯邦法院需要組成一個專門的法庭，確定由誰來擔任法官，之後由法官確認一個雙方都可以接受的開庭日期。但由於目前由誰擔任法官還沒確定，這個過程可能要持續幾個月的時間。“估計判決會到明年夏天。”
賴昌星被遣送回國的可能性有多大呢？楊誠從一個專業律師的角度發表了個人的看法。在他看來，就雙方遞交的法律文書的內容來看，加拿大政府還是佔了優勢。因爲政府方面的根據都是很具體的，而賴方的根據很多都是推論性的，很難拿出對自己有力的具體證據。“從這方面來看，我認爲賴昌星敗訴是必然的。”
楊誠說，賴的律師曾公開表示，敗訴後會向加拿大最高法院繼續上訴，加拿大法律也允許他們這樣做。“但加拿大最高法院受理這類案件的比例是非常低的。如果加拿大最高法院受理了，那麼從明年夏天算起，這個案件至少又要拖一年。如果不受理，從明年夏天開始，再過半年左右，就會有一個比較具體的結果。”
按照加拿大的法律，如果加拿大最高法院不受理此案，那麼等聯邦法院作出判決後，就意味着賴昌星案的司法程序結束，此後就進入了行政程序，開始遣返之前的風險評估，準備遣返。楊誠認爲，“目前爲止還看不出有什麼特殊的風險，無非是回國後要受到起訴、定罪的判刑，在這種情況下，風險評估的結果也是可以預測的。”
此前有人懷疑，賴昌星是否會逃到第三國，藉以逃避可能被遣送的結果，對此，楊誠認爲也有可能，“現在賴昌星處於監視居住的狀態，可能有其他戲劇性的發展。”
楊誠還特別澄清了關於引渡賴昌星的說法。他告訴筆者，引渡是根據引渡條約。由於目前中加兩國之間尚無雙邊的引渡條約，因此加拿大政府對賴昌星的處理只是啓動遣返程序。加政府並不需要考慮賴昌星對加拿大一方來說是否犯罪，只需證明賴昌星不具備在加拿大避難的難民資格，就可把賴昌星遣送出加拿大。但是，“無論是遣返也好，引渡也好，最後的結果對賴昌星都一樣，送回中國後肯定要接受審判。”楊誠特別強調。
|
