|
| 俄羅斯繼承了前蘇聯的豐厚遺產，始終保持著航天大國的地位 |
11月10日，俄克拉斯諾亞爾斯克聯邦區法庭繼續對該聯邦區學者丹尼洛夫進行審判。此前，這位學者一直被指控犯有欺詐罪和有利於中國的間諜罪。
簽訂合同半年後被捕
瓦連京·丹尼洛夫是俄克拉斯諾亞爾斯克理工大學熱物理系研究人員，現年56歲，數學物理學副博士，從事宇宙環境對衛星的影響問題研究已經近20年。他工作過的克拉斯諾亞爾斯克應用機械科學生產聯合體，早在多年以前就解決了防止衛星內部的電子設備遭受太陽活動等宇宙環境破壞的問題。
據此間媒體報道，丹尼洛夫於1999年以俄克拉斯諾亞爾斯克理工大學的名義同中國精密機械進出口總公司簽定合同，制造研究電離過程的試驗臺並開發相關的軟件，丹尼洛夫所在的研究所也將因此獲得30多萬美元的收入。
據報道，當時合同簽定時，俄聯邦安全局應該知道合同的內容，但是聯邦安全局沒有阻攔合同的簽定。合同簽定後，完成狀況良好。在簽定合同半年後，俄聯邦安全局懷疑丹尼洛夫向中國方面泄露國家機密，將其關押3天。3天後丹尼洛夫被釋放，但被禁止離開居住地。
2001年2月16日，俄聯邦安全局將丹尼洛夫隔離審查。聯邦安全局認為，丹尼洛夫試圖向中國精密機械進出口總公司出售能夠綜合模仿宇宙環境測量衛星工作狀況的裝置，有些技術屬於尚未解密的國家機密，而未經許可就擅自將這種技術數據透露給別國的行為會對俄對外安全帶來損失，使得外國在開發航天飛行器方面大大減少研究費用和時間。俄聯邦安全局根據俄聯邦刑法275條規定對他提出叛國罪指控。此後不久，俄克拉斯諾亞爾斯克理工大學負責人認為，丹尼洛夫擅自挪用了約40多萬盧布(約合十幾萬美元)用於購買合同零件的款項，因此按照俄聯邦刑法第159條規定對他提出欺詐罪指控。
20多名學者呼吁釋放
對於俄聯邦安全局和當地大學提出的指控，當地法庭也對案情進行了研究。但丹尼洛夫的辯護律師一直堅持，丹尼洛夫同中國公司簽定的合同中規定的合作研究內容並非屬於國家機密，並多次提出要求釋放丹尼洛夫。克拉斯諾亞爾斯克多所高校和俄羅斯科學院西伯利亞分院的20多名學者曾於2001年4月份向克拉斯諾亞爾斯克聯邦區法院發公開信，要求改變對丹尼洛夫的拘留處罰。這些學者認為，丹尼洛夫與中國所簽合同的研究內容早在1992年就已經不再是國家機密，他根據合同同中國進行的合作研究可能是根據公開發表的材料進行的，不應該繼續對他進行隔離審查。這些學者希望，法庭應該對丹尼洛夫進行公開審判。但是聯邦安全局認為，針對他的指控中含有屬於國家機密的東西，因而審判不應該公開進行。
審判原計劃於2001年5月結束。但由於聯邦安全局對丹尼洛夫進行隔離審查，他的健康狀況變差，出現心肌梗塞的癥狀，並入院接受治療。在此期間，俄聯邦安全局調查得出結論認為，雖然丹尼洛夫自己不承認，但他確實向中國提供了屬於國家機密的東西。他們認為，丹尼洛夫請領導簽字的俄文合同文本內容不同於漢語合同文本。而丹尼洛夫本人由於身體狀況不佳，未能及時全部了解案情材料，而他的辯護律師也無法在這麼短的時間內對他進行有效辯護，因而對他的隔離審查期限也被多次延長。
到2002年7月，克拉斯諾亞爾斯克中央區法院纔作出決定，駁回聯邦安全局提出的對丹尼洛夫繼續進行隔離審查的要求。2002年9月27日，丹尼洛夫在進行醫療檢查時發現患有心髒局部貧血，因而被釋放，但被警告不准離開居住地。
直到2003年9月，丹尼洛夫一案纔開始進行前期聽證；9月3日，法庭作出決定通過陪審團在不公開的狀況下審理丹尼洛夫一案。2003年12月，由12名陪審團成員中有8名陪審員認為，丹尼洛夫沒有犯叛國罪，法庭也作出丹尼洛夫無罪的判決。
可能被判20年
2004年6月，俄最高法院取消了對丹尼洛夫的無罪判決，要求地方法庭重新審理該案。克拉斯諾亞爾斯克州助理檢察官帕馬年科認為，對丹尼洛夫進行無罪判決前進行權利討論問題時，陪審員在場，而通常這種問題的討論只允許法庭主席在場，因而對丹尼洛夫的無罪判決有違刑法法律程序。
2004年9月14日，克拉斯諾亞爾斯克法庭重新成立陪審團審理丹尼洛夫一案。11月初，克拉斯諾亞爾斯克州法庭陪審團重新對丹尼洛夫提出指控。12名陪審團成員一致認為，丹尼洛夫具有叛國行為，理由是向中國泄露國家機密；同時陪審團還認為，丹尼洛夫還有欺詐行為，理由是同中國簽定合作合同並獲得46萬盧布(約合15800美元)的回報。陪審團在經過4個小時的討論後得出結論認為，丹尼洛夫犯有間諜罪。
一旦法庭判決丹尼洛夫向中國提供的數據資料為國家機密，那麼他將被判處20年徒刑。丹尼洛夫本人已經表示如被判刑，將向歐洲人權法庭上訴。
對於丹尼洛夫一案，俄羅斯國內有很多學者認為，丹尼洛夫作為一個科學家，能夠為他所工作的單位創造機會吸引外國投資，這有助於俄羅斯本國科學的發展，有助於提高俄羅斯科學的威望。而由於聯邦安全部門對丹尼洛夫進行隔離審查，致使克拉斯諾亞爾斯克理工大學與中國精密機械進出口公司的合作合同中斷，這對學校、對俄羅斯科學都是一種損失。
|
