|
美國對華政策包括在臺灣問題上的政策有很強的連續性，不會因爲美國現任國務卿鮑威爾的辭職而改變，但繼任者能否繼續從宏觀的角度把握美中建設性合作關係，處理可能出現的摩擦則有待觀察。
在鮑威爾宣佈辭職，賴斯可能接任國務卿職務的消息傳出當天，本社記者電話專訪了研究國際關係的旅美華裔學者，他們表達了類似的看法。
美國丹佛大學國際關係學院教授趙穗生認爲，美國發動反恐戰爭以來，其對華政策的主軸已經形成：與中國發展建設性合作關係，把中國看作全球反恐戰爭中的重要合作伙伴；在臺灣問題上，堅持“一箇中國”政策，認爲“臺獨”是麻煩製造者。這些看法在布什政府的安全班子中已形成基本的共識，鮑威爾固然在其中起重要作用，但他所說的話，基本上反映了布什政府安全班子的共同看法。
紐約哈密爾頓學院世界政治系教授李成指出，美國對華政策的制定不僅出自總統的左臂右膀，也來自對中國有較深入瞭解的幕僚和智囊，因此比較理性，也有較強的連續性。中國經濟力量不斷壯大，在國際事務中影響日深，已爲美國政府所認識。美國從自身利益出發，希望與中國發展建設性合作關係，不希望與中國發生大的衝突，也不希望在臺灣問題上激怒中國，這一點並不會因爲人事變動而發生變化。
儘管如此，與中國關係良好的鮑威爾在任上因爲不斷強調與中國開展接觸，與中國發展建設性合作關係，希望中國在國際事務中多發揮作用，在臺灣問題上多次向“臺獨”勢力發出警告而備受關注。關心美中關係的人不免關注：鮑威爾的離去是否會使美中關係運轉失去“潤滑劑”？如果繼任者是賴斯，她將如何處理美中關係？
對此，李成的看法是，美中關係在未來總體來說不會出現大的波折，但不排除發生無法預測的偶然事件的可能性，在一些地區安全和能源需求問題上也存在不穩定因素。在這個時候，賴斯能否像鮑威爾那樣以比較宏觀的眼光，理性地處理問題則有待觀察。
李成說，賴斯非常能幹，對布什的影響力比鮑威爾大，在處理外交事務時更多考慮以實力說話，實行單邊主義，維持美國的強勢地位；而鮑威爾比較溫和理性，比較強調多邊合作，比較具有國際化的眼光。一般而言，賴斯對中國比鮑威爾強硬，而她對中國的瞭解不如鮑威爾多。當然，近年來賴斯與中國領導人接觸增多，對中國的瞭解加深，對中國的立場和態度也有轉變。
對於曾在丹佛大學獲博士學位、又曾同在胡佛研究所工作過的賴斯，趙穗生的看法更樂觀一些。他認爲，賴斯儘管立場上比鮑威爾中性一些，說話也沒有鮑威爾那麼直截了當，但在對華政策，包括在臺灣問題上的基本看法與鮑威爾是一致的。
|
