|
2004年11月8日，隨着一聲槍響，在奇臺縣搶劫殺人的劉剛結束了他罪惡的生命。而在此之前，他臨死前的一句謊話，使得自治區高級人民法院緊急下發了暫緩執行死刑的命令。
——連續犯案被判死刑
2003年12月1日19時許，劉剛欲往奇台搶劫。在搭乘樑某出租車的途中，車行至水泥廠路上時，劉剛持榔頭猛擊樑頭部，又用刀連刺其五六刀致其死亡，將樑的一部手機和90元現金搶走。
2003年12月31日23時40分，出租車司機趙某報案稱其在兵團農六師110團處被人搶劫打傷，公安人員接報後，經過排查，於2004年1月1日，查出109團的劉剛有重大作案嫌疑。當日，劉剛在其鄰居家落網。在證據面前，他交待了兩起搶劫殺人的全部犯罪事實。
5月13日，昌吉州中級人民法院以搶劫罪判處劉死刑，剝奪政治權利終身，劉接到判決後，向高級人民法院上訴。經審理，高級人民法院駁回上訴，維持原判。7月19日，經最高人民法院覈准，自治區高院下達執行死刑命令，劉被押赴刑場，執行槍決。
——爲保命不惜嫁禍親戚
就在法警舉槍的一瞬間，劉大呼冤枉，本着認真負責的態度，法警便問劉有何冤屈，此時的劉爲保性命，稱搶劫殺人是他和親戚王某一同乾的，他只是幫兇。法警見其說得繪聲繪色，立即向昌吉州中院領導進行了彙報，由於案情重大，該院又向自治區高院請示，爲慎重起見，高院命令暫緩執行。
隨後，法院的法官對此案重新進行調查。法警根據劉剛提供的親戚的住址，遠赴甘肅進行取證，經查，劉剛“供”出的王某確爲其親戚，但在劉剛作案當天，王某卻在甘肅，根本沒有作案的可能。
在謊言被戳穿後，劉剛交待自己臨刑喊冤是因爲怕死，爲能多活幾日，他纔不惜嫁禍親戚。真相大白後，自治區高院在11月8日重新下達死刑執行命令。
——相關鏈接：三種情況可暫緩執行死刑
是不是所有的死刑犯在臨刑前只要喊冤，就會被暫緩執行﹖
當時批捕劉剛的奇臺縣檢察院楊永傑副檢察長說：根據《刑事訴訟法》的相關規定，最高人民法院覈准死刑的判決，下級法院在接到執行死刑命令後，7日內便可將罪犯押赴刑場，執行死刑。
但法律同時規定有三種情況發生，法院應停止執行，這三種情況爲執行前判決可能有錯誤的；執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的；以及罪犯正在懷孕的。
在劉剛一案中，他在執行死刑前喊“冤”，並能主動揭發親戚合謀作案，雖然後經查證不屬實，但法院適用程序是正確的，劉剛的行爲屬於在執行前揭發重大犯罪，所以才引發高院緊急下發裁定暫緩執行。
除了這三種情況外，一律不影響執行死刑。
|
