|
專家認爲，“造節”氾濫也是一種腐敗，是對政府公信資源的嚴重破壞，是對社會資源的“掠奪性開採”，嚴重侵蝕了社會風氣。在採訪中，記者發現“造節”氾濫具體有以下三方面危害：助長了弄虛作假、形式主義之風；鋪張浪費，勞民傷財；爲公費旅遊大開方便之門
據報道，今年以來，廣東某市各種“節”接連不斷，僅上半年就舉辦了“戲曲節”“龍舟節”“溫泉節”等大大小小6個“節”。
記者瞭解到，熱衷“造節”並非廣東某市的個別現象。近年來，全國不少地方政府在各種利益的驅使下，對“造節”趨之若鶩。雖然我們不能對“造節”一概否之，但問題是，現在政府唱主角的“造節”有相當一部分被搞成了勞民傷財、徒有其名的“形象工程”，不少節是可以少辦甚至不辦的。
五花八門的“人造節”
我們必須承認，現在各地的人造節，有些確實造得比較成功，如哈爾濱冰燈節、長春電影節等。但記者發現，由於形式主義作怪，現在全國許多地方政府已經把好經念歪，大多數地方造節缺乏文化內涵，牽強附會，已經步入純粹爲“造節”而“造節”的誤區。有的“節”就是搭個臺、掛上橫幅和標語、放一陣鞭炮、拴幾個氣球、找些人扭扭大秧歌、然後領導講講話。最後結果：曲終人散，沒什麼實際效果。
據有資料可查，近年來，全國每年僅見諸報端的人造節就有上千個，級別也不一樣。有省級節、市級節、縣級節，甚至有的鄉鎮、學校、企業也辦節，其中以旅遊文化類節目居多。記者發現，各地爲“造節”真是費盡心機，不是在歷史上攬盡名人，就是隨便把一個土特產、一種植物、一類動物、一處風景拿出來叫陣，以至“造節”風起雲涌，呈氾濫之勢。
記者查閱最近媒體上的各種人造節，發現真是千奇百怪，什麼荷花節、古城文化、小棗節、桂花節、啤酒節、西瓜節、菊花節、牡丹節、葡萄酒節及各種各樣的所謂藝術節不一而足。
“人造節”緣何“節節高”？
爲何有那麼多人熱衷於“造節”呢？首先，受發展當地經濟的心理驅使，想通過“造節”擴大知名度、吸引投資。記者瞭解到，許多地方熱衷於“造節”，最主要是受利益驅使，即所謂的“文化搭臺，經濟唱戲”。“文化搭臺”是指找一個冠冕堂皇的理由，請幾個歌星，搞幾場演出，在媒體上炒作炒作，搞出點“知名度”；“經濟唱戲”是指藉着“造節”的勢頭，請中外客商來考察座談，並許之以投資的種種“優惠條件”。總之是借文化之名，達招商引資之目的。
去年，南方某縣搞了一個“石榴節”，請了一些國內當紅歌星去演出，歌星們拿了大把鈔票一走了之，幾百元一張的票，全部由各單位用公款買單。該縣一位縣政府辦公室工作人員私下對記者說：“這節慶活動的確產生一定的轟動效應，也有些商人在洽談會上籤了意向書，但最後卻很難落實。真不知花費如此巨資，舉辦這樣的節慶活動有何意義？”
一些幹部羣衆說，“造節”氾濫，與某些領導的功利心態有關。在一些領導看來，節慶活動的舉辦也是一種“政績”，可以此來提高“知名度”，在廣造輿論、樹立地方形象的同時，領導也能“過一把癮”，不但電視上有影，而且報紙上有名，可謂是一箭雙鵰。
舉辦節慶活動，有些主辦部門便藉機向企業攤派，進行斂財，強行要求企業贊助或購買攤位。記者瞭解到，對於許多“人造節”，企業實際並不想參加，但又怕得罪這些“主管部門”，於是只能硬着頭皮上，結果企業支付出一筆不菲的費用。
“人造節”氾濫貽害無窮
有專家認爲，“造節”氾濫也是一種腐敗，是對政府公信資源的嚴重破壞，是對社會資源的“掠奪性開採”，嚴重侵蝕了社會風氣。在採訪中，記者發現“造節”氾濫具體有以下三方面危害：
——助長了弄虛作假、形式主義之風。有一位曾經在某地參加“造節”的官員向記者透露，爲了辦出“實效”，一般主辦者都會在節前下達任務，比如哪個單位要完成多少投資項目。於是，各種作假造假行爲在節上成爲半公開的祕密。
“有些地方把含有水分的成交額、沒有約束力的協議額公佈了事，至於這些引來的協議資金到底有多少可以兌現，就無人問津了。”一位深諳“造節”內幕的官員透露：“在‘造節’過程中，許多領導幹部，追求的是所謂的‘社會影響’‘新聞效果’甚至‘出鏡率’。現在許多節慶活動，老百姓並不關心，也不熱衷。”
——鋪張浪費，勞民傷財。記者瞭解到，各地在節日期間，政府許多部門全力以赴，主辦單位大宴賓客，還得組織當地的羣衆乃至學生停工停學來表演民間民族歌舞，甚至搞電視轉播，極盡大張旗鼓、鋪張浪費之風，引起老百姓強烈不滿。
——爲公費旅遊大開方便之門。因爲是“過節”，被邀請者名正言順參加，自然要花一筆差旅費，其實是藉機公費旅遊，嚴重敗壞了黨風、政風。
|
