 |
| 公審宋留根 (圖片來源：鄭州晚報) |
昨日，“宋氏特大涉黑團伙案”庭審進入第五天，以宋留根、馬獻洲、郝洪山等爲首的25名涉黑骨幹成員被帶上法庭，庭審對其所涉嫌的組織、領導、參加黑社會性質組織罪進行了質證。公訴人摘要出示了25名被告人在公安偵查階段所做的訊問筆錄後，所有被告人集體翻供，辯護人則普遍認爲，被告人供述的這些筆錄的採集程序不合法，內容真實性值得懷疑——
被告人自稱被逼供
上午8點30分，法庭正式進入質證程序。公訴人簡要宣讀了長達24頁的鄭州市公安局對宋留根所做的訊問筆錄，隨後，法庭在詢問宋留根對自己的訊問筆錄有無異議時，宋留根當即提出“公安所做的筆錄是不真實的，自己簽字是刑訊逼供的結果”。
按照法庭的審理程序，當公訴人宣讀完馬獻洲、郝洪山兩人的公安訊問筆錄後，馬郝兩人的回答語氣與宋留根如出一轍。當法庭詢問郝洪山對筆錄有何異議時，郝洪山直起頭，情緒十分激動地高叫“這些都是在公安局被打逼迫籤的字”，對筆錄予以全部否定。緊接着，三名被告人的辯護人當庭提出“公訴人宣讀的公安機關的訊問筆錄，在辯護人所有複印資料中沒有發現，請求法庭讓公訴人提交訊問筆錄原件進行覈對”。合議庭經過短時間的交流後，審判長宣佈“休庭30分鐘再開庭”。
上午9點40分，休庭30分鐘的法庭審理再次開庭。審判長宣佈：“鑑於被告辯護人所提要求正當合理，法庭合議下午2點再開庭。”這是“中原涉黑第一案”開庭以來首次出現長時間的休庭。
出示訊問筆錄
下午的庭審於2點準時開庭。公訴人在起訴書中起訴的第一個罪名是被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，昨日的庭審主要圍繞這一罪名展開質證。
公訴人首先出示書證，宣讀了宋留根、馬獻洲、郝洪山在公安偵查階段所做的筆錄。
據供述，爲壟斷貨源，宋氏團伙的打手在鄭州紡織大世界和中國輕紡城爲所欲爲，“說打誰就打誰”。1995年8月25日，浙江布商連正清因未在宋留根的柯橋託運部打卷，被吳晨光、曲寶成、範強、李星一頓痛打，連的頭被砸破，直到他掙脫逃走方纔罷休。
商戶馬榮花說起宋氏團伙的兇狠，至今歷歷在目。1996年4月的一天上午10點，馬榮花在自己位於紡織大世界的攤位前賣布，突然過來四五個年輕人，手裏拿着一尺多長的刀，在布匹上亂砍、亂劃，一名打手(徐均意)砍了馬一刀，馬當時大喊：“你們爲啥砍我呀？！”徐均意回答的理由很簡單：“你去別的託運部發貨了！”
然而只“修理”布商，還不能從根本上壟斷從柯橋至鄭州的貨運，爲此，宋氏團伙決定清理在柯橋的所有往鄭州發貨的託運部。1998年，遠在柯橋的鄭州託運部因爭奪貨源，與一名叫馬清波的人所開辦的全國鐵路快慢件託運部產生矛盾。當年10月21日，鄭州託運部負責人龔正陽糾集劉慈恩、劉文賢、硃紅兵等一干人，持刀、槍等兇器乘車趕至全國鐵路快慢件託運部，闖入該託運部將馬清波砍傷。在撤離現場時，馬清波糾集的10餘人聞訊攔截，雙方持械展開毆鬥，混亂中，劉慈恩開了一槍，竟將同去的硃紅兵當場打死。
辯護人稱取證違法
在質證過程中，宋、馬、郝等25名涉黑成員集體翻供，郝洪山高聲痛陳了公安偵查階段所做筆錄的種種“紕漏”。馬獻洲仍稱這些筆錄都是偵查人員事先寫好，然後讓嫌疑人按了手印。張廣明、毛海軍等大多數被告人都稱這些供述是刑訊逼供的結果。
宋留根的辯護人提出，公訴人所出具的筆錄理應在被告人所在的看守所採集，但鄭州警方專案組卻常常將被告人帶走很多天進行訊問，他懷疑這些書證的真實性。此外，幾乎所有被告人都提出了曾被刑訊逼供，因此，這些訊問筆錄製作的程序不合法，作爲證據，這些筆錄就沒有合法性，合議庭不應予以採信。
馬獻洲的辯護人提出，按照有關規定，犯罪嫌疑人要提出監所，只有以下兩種情況，一是起獲贓物，二是辨認其他嫌疑人，而且必須要有縣級以上檢察或公安機關批准，辯護人要求公訴人提供相應證明。
郝洪山的辯護人提出，截至目前，公訴人所出示的都是被告人的口供，並沒有其他佐證，而且這些口供的真實性尚待落實，因此建議合議庭對此不予採信。
數名打黑民警旁聽
昨日在法庭上，記者發現，旁聽席上多了三排身穿警服的人員。
據帶隊的省公安廳刑偵總隊副總隊長喬獻華介紹，參加宋留根等涉嫌黑社會性質組織案件旁聽的公安民警，全部是來自全省各省轄市打黑一線的民警和省公安廳刑偵總隊“打黑辦”的民警，共有30多人前來旁聽。主要是讓參加旁聽質證的打黑民警，在今後的打擊涉黑案件中注意如何收集掌握涉黑人員的證據。
記者注意到，爲了如實記錄下宋留根等涉嫌黑社會性質組織案件在質證階段的情況，省公安廳刑偵總隊打黑辦委託許昌市公安局和鄭州市公安局在法庭上錄下了該案質證階段的全過程。
省公安廳刑偵總隊打黑辦一位負責人稱，要把這次庭審情況製作成光盤，下發全省各地的公安打黑組學習借鑑。
涉黑病號受“照顧”
有關部門對被告人王鑑採取了比較“寬鬆”的政策，因爲王鑑身體狀況的原因，不僅爲他專配了醫護人員，而且行動也少見限制。
昨日上午，隨着審判長宣佈“下午兩點再開庭”，記者發現，本來隨着25名涉嫌黑社會性質組織主要成員帶上法庭的被告人王鑑，再次脫離了25人的“隊伍”，獨自走出候押室。
在圍住辯護律師的人羣外圍，王鑑湊了上去，此時，距離王鑑大約100米開外的一輛中型客車處，站立着3名陪護王鑑的看守所醫護人員，自顧談論來自法庭上的信息，對王鑑的自由活動視而不見。過了一會，一名中年女子上前，拉住王鑑的胳膊說：“你在這裏湊啥熱鬧，還嫌事兒少？”王鑑在女子的拉扯下邊走邊說：“我就是聽聽……”
自始至終，涉嫌宋留根黑社會組織成員的王鑑好像是在“自由行動”，與其他涉嫌黑社會組織成員家屬“交流”的行爲，沒有一個人干預。
“宋氏特大涉黑團伙案”涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪被告人名單：
宋留根，40歲，高中文化，鄭州恆業運輸有限公司股東，住鄭州市中原區秦嶺路5號院40排5號
馬獻洲，42歲，高中文化，鄭州恆業運輸有限公司股東，住鄭州市碧沙崗某院5號樓附25號
郝洪山，42歲，高中文化，鄭州恆業運輸有限公司股東，住鄭州市中原區桐柏北路101號院5號樓5號
張廣明，36歲，初中文化，無業，住鄭州市中原區桐柏路67號院
劉慈恩，40歲，初中文化，無業，住鄭州市中原區西十里鋪大街5號
王慶國，46歲，初中文化，無業，住鄭州市中原區前進路50號院21號樓1單元1號
毛海軍，35歲，初中文化，無業，住鄭州市中原區北陳伍寨北街3號
劉文賢，37歲，初中文化，無業，住鄭州市中原區五廠三街38號樓附3號
金勳，36歲，初中文化，無業，住鄭州市潁河路94號院2號樓
吳晨光，40歲，高中文化，無業，住鄭州市中原區五廠二街21號樓1單元7號
孫柯，35歲，高中文化，無業，住鄭州市中原區前進路50號院21號樓
謝富紅，36歲，初中文化，無業，住鄭州市中原區伏牛路210號院7號樓
李曉東，35歲，初中文化，無業，住鄭州市中原西路177號院3號樓
劉玉江，42歲，初中文化，無業，住鄭州市崗杜街1號院1號樓
徐均意，40歲，初中文化，無業，住鄭州市電廠南路1號院4號樓
穆忠，35歲，初中文化，無業，住鄭州市金水區鄭花路34號院6號樓
任鵬，34歲，中專文化，住鄭州市中原區崗坡路1號院46號樓
王鑑，40歲，大專文化，鄭州市恆業運輸有限公司董事長(原創業運輸有限公司)，住鄭州市英協花園園中苑2號樓2單元
李永才，40歲，高中文化，無業，住鄭州市中原區電廠路2號院4號樓
呂道毅，41歲，初中文化，無業，住鄭州市國棉五廠三街10號樓附2號
張春毅，39歲，初中文化，無業，住鄭州市汝河路某小區43號樓
司坤玉，37歲，小學文化，個體商戶，住鄭州市國棉五廠二街17號樓附2號
李貴林，42歲，小學文化，住鄭州市中原區三管廟共和新街8號樓
王珂，35歲，初中文化，無業，住鄭州市建設西路67號樓附11號
華英，41歲，高中文化，住鄭州市中原區電廠路中原鋁廠家屬院
|
