|
日本媒體唱垮對華ODA
日本不會在今年或明年立即廢止所有對華ODA項目
11月28日，日本首相小泉純一郎在老撾對日本記者說：中國差不多“已經到了從ODA(政府開發援助)中畢業的時候了。”
小泉讓中國畢業，很大程度上是做給自民黨及日本輿論看的，和歡慶某人畢業不是一個意思。日本自民黨內部，不斷有人把停止對華援助同“中國威脅論”扯到一起，出現了諸如“援助促使中國增強了軍備”，以及“中國一邊接受援助，一邊還援助其他國家，想借此擴大影響力”等偏激說法。
12月1日，日本駐華使館經濟部一祕遠藤和也接受《瞭望東方週刊》採訪時說，日本對華ODA的款項爲3.3萬億日元，日本政府對ODA在華實施的效果很滿意，認爲是很成功的。中國政府在很多場合表示了對日本ODA的感謝。
中國富強了，別國對中國減少援助，本來是合情合理的事。但日本自民黨、媒體在廢止對華ODA上的做法，很讓人難以理解。不僅《產經新聞》11月30日發表了主張(產經的社論叫主張)，《朝日新聞》也在12月1日拿出了他們的社論。顯然，ODA成了日本媒體對華“冷戰”的一個新材料，輿論要借ODA的廢止來說道說道中國。
中國還的比借的多
11月21日下午1時，東京JICA國際協力綜合研修所，日本前駐華大使谷野作太郎登上講臺，緩緩地說：“我對日本媒體是非常有意見的。”
20、21日兩天，這裏正在召開日中媒體方面的公開討論會，討論面向未來的日中關係問題。臺上臺下，集聚了不少中日媒體方面的人，谷野似乎覺得這麼單刀直入地把觀點亮出來，有些太過直率，他擰開礦泉水的瓶蓋，喝了一口，環視了一下會場後，問了一句：“今天的會議媒體不直接報道吧？”話音剛落，引來了會場上的一片笑聲。
“但我還是要把話說完。今天早晨的電視節目你們有些人大概看了。有人在電視上公開說ODA借給中國的錢，中國一分也沒有還。ODA不附帶一分錢的利息。是這麼回事嗎？”谷野很氣憤地向臺下聽衆介紹了21日上午的有關電視內容後，提高了幾分聲調接着說：“中國現在還給日本的ODA款項，要遠比從日本借出的ODA資金多許多。”
確實是日本媒體故意把對華ODA與政治掛上了鉤。
《朝日新聞》在10月5日和6日，用整版的篇幅向他們的800萬訂戶“解說”了對華ODA問題。他們把重點放到了中國保有核武器、中國國防費用出現增長、民主化滯後、亞洲盃足球賽上觀衆喝倒彩等內容上。
北海道大學新聞學教授高井潔司評論說：“《朝日新聞》在這裏漏掉了ODA在中國取得了哪些效果。中國並不是因爲用上了ODA才保有核武器的，也不會因爲有了ODA就增加了國防開支。”
對華ODA的目的是什麼？是否日本政府早在25年前就想到了要用ODA堵住北京球迷的噓聲，ODA和這些真的有關係嗎？《朝日新聞》的解說好像是故意避實就虛。“朝日新聞上的文章，可以說是在向產經新聞的論調獻媚。產經一直把對華ODA與軍國主義化連在一起，用它們的偏見在鼓吹對華強硬。”高井給了一個評語。
日本外務省大樓一層有免費提供的介紹ODA知識的小冊子，各家報社不至於不知道ODA的運營方式、效果。問題是日本經濟在進入到比較長的停滯期的同時，出現了財政赤字飆升，市民的養老保險很有可能縮水的現象。
日本民衆心裏對國內問題感到不安，對日常生活感到疲倦。日本媒體此時把矛頭直指國外，造出廢止對華ODA的輿論，以緩解市民心裏的不滿。朝日等媒體的做法，其用意是司馬昭之心——路人皆知。所以，不是中國對ODA的感謝不夠，是日本媒體在雞蛋裏找骨頭。
中日“政冷”有日本高層政治家刻意參拜靖國神社刺激中國市民的一面，更有日本媒體炒作中國問題，製造民間感情對立的另一面。日本某些政治家與媒體配合默契，不斷地在往日本民衆的對華感情上潑冷水。
新保守派是日本媒體中的主角
在小泉改造內閣時，幾個新保守派大臣不僅留了下來，而且在大臣換班的時候，他們的陣營還得到了擴大。經濟產業大臣中川昭一就是其中的一個，他沒有在改造內閣時“下課”。
日本媒體中有不少人擔心中川的酒風不好，說他是幾杯酒下肚就容易愛說什麼就說什麼，讓周圍人聽了不那麼愉快。但從最近的報道上看，中川在酒風上似乎沒有什麼過線的地方，只是在對中國問題上，他雖然沒有喝酒，但說起話來，讓瞭解中國的人有點炸耳。
中川對華強硬的言論是得到日本媒體青睞的。他的“重要講話”經常上報，中川本人也擺出了要與中國在東海石油問題上決一死戰的姿態，在參院大選前，還親自坐飛機去春曉油田上空盤旋一番，回到陸地上就大發言論，表示在合作開發上，毫無和中國坐下來談的意思等等。
日本主要國家機關都有記者俱樂部，經濟產業省也不例外。11月22日，《瞭望東方週刊》記者去拜會了幾個在經濟產業記者會工作的舊友，話題自然談到中川大臣。記者問：“中川先生有可能訪問中國嗎？”報社、通訊社的同行異口同聲地回答：“基本上沒有這個可能。”
中川是新保守派的人物，現在他把“厭華”的拳頭舉了起來。如果誰也不理他的話，他也就那麼幹巴巴地舉着，但現在有媒體支持，讓他的拳頭舉得越來越高，似乎要蹦起來向一個夠不到頭的地方砸去。可惜那些爲中川先生叫好的媒體忘了爲他設計一個掉下來時接他的軟墊。
11月23日晚，東京新宿的一個大衆酒館，《瞭望東方週刊》記者與幾個大學的教師在一起邊吃邊聊。大家的話題集中到新上任的外務省大臣町村信孝身上。
町村上臺不久，對外強硬的言論卻有不少見諸報端，日本的學者也把他放到了新保守派中。作爲外務大臣，町村應該是比較清楚ODA的作用，但他並沒有向日本國民認真地說明對華的作用。從日本媒體報道的結果上看，町村在11月26日參議院的會議上，只是單純地宣佈今後要廢止對華ODA。
連日本某些高官都把對華強硬放在了第一位，這就不難解釋中日政冷的局面了。日本媒體炒作新保守主義，廢止對華ODA的種種言論，是從這個背景上凸現的。
政府的觀點有所不同
按日本外務省的標準，通常一個國家的國民平均GNP到1500美元以後，日本不再提供無償援助，到3000美元以後日元貸款將被停止，到5000美元后，技術及文化方面的ODA也將最終停止。
中國現在的人均GNP尚不足1100美元，日本不會在今年或明年立即廢止所有對華ODA項目，今後在環境保護、人才開發、技術等許多方面還會使用ODA的。11月30日，小泉在老撾告訴媒體：“在日本的支持與援助能夠有效幫助中國發展的情況下，我們肯定會向他們提供援助。”
“對日本擬廢止對華ODA的問題，應該區別日本政府與日本右翼在觀點上的不同。”中國社會科學院日本研究所金熙德教授認爲。
12月1日，在橫濱國立大學任教的中國學者凌慶成先生對《瞭望東方週刊》說:“日本的媒體對中國的報道有些負面的東西。”ODA問題上反映出的日本媒體的觀點，源於他們對日本缺少信心。
日本媒體、個別政治家借軍事問題、中國在經濟上支援其他國家等問題來主張廢止ODA，這隻能說他們缺少戰略，在他們那裏要把好事變成壞事。
|
