|
東南亞和南亞國家缺乏預警、應對不力，需要爲本次印度洋強震海嘯奪命數萬的慘劇負上重要的責任。
假如同等能量的地震和海嘯不是發生在印度洋，而是在上海附近的海域發生，災情該不會像現在這般嚴重吧？不見得！記者想當然的假設被專家斷然否定：“痛定思痛，這一課的代價真是慘重。它提醒我們——海洋不能成爲防災的盲區！”
基礎研究需迎頭趕上
上海市地震局震害防禦處處長、市災害防禦協會的祕書長肖功建說，海嘯是地震的顯著特徵，其實質是海洋地震。我們現在談論海嘯預警還爲時過早，因爲我國在海洋地震的研究、監測和預報方面的空白點太多，比美國等發達國家落後了好幾年甚至十幾年，得迎頭趕上！
要補的“基礎課”太多了。首先要詳細研究海洋的地質條件，對海里的斷層來個“普查”。同時，海洋地震的理論研究需要大大加強，建立起完善的預報機制。此外，海里需要安裝大量地下探測儀，形成流動的海洋地震監測網，密切關注海里的一舉一動。海嘯一旦發生後，其傳播速度是可以計算的；但對於引發海嘯的海洋地震，我們目前還沒有做好基礎研究。可喜的是，上海市地震局關於海洋斷層探測的研究已被列入國家“十一五”計劃的重點項目。
應急體系需健全提升
再作一個假設，如果收到了海嘯將登陸申城的預警，我們疏散人羣的速度能有多快？救護和救援力量能不能及時趕到？醫療、衛生、交通和能源等等，整個城市的綜合應急防災體系是否健全？提前兩個小時的預警，夠不夠？
現在的氣象預報要比地震預報成熟。即便如此，每逢汛期，颱風、暴雨、雷電等依然是潛伏在申城的“敵人”。這樣的應急體系，要應付強烈的地震和海嘯，還需好好提升。
沿海地帶需未雨綢繆
放眼目前的申城，抗地震能力較強，但對抗海嘯能力的關注還很少，除外灘區域外，黃浦江上游、奉賢等地的海塘抗海嘯的門檻較低，不堪海嘯一擊。
未來，蘆潮港、東海大橋等重要的沿海建築，在建設過程中應提高抗海嘯標準。雖然上海在歷史上從未發生過5級以上的地震，更未遭受過海嘯之災，但作爲沿海城市，沿岸地震的威脅一直存在，上海應從印度洋大海嘯中吸取教訓，及時“補課”。
|
