|
度假本來是爲了圖個輕鬆，但布萊爾每次度假卻都會招來麻煩不斷。今年聖誕節後，布萊爾連續第四次攜家人赴埃及紅海沿岸的沙姆沙伊赫度假。雖然此行一直遮遮掩掩，但近日布萊爾遭遇的“度假門”調查卻再次引來關於首相借職務之便“公費旅遊”的猜測。迫於壓力，唐寧街不得不出面澄清：首相在埃及度假的費用完全是自掏腰包。
“免費旅遊”遭質疑
據英國媒體報道，12月28日，剛剛把布萊爾拖入法國古堡“度假門”事件的英國議會下院議員克里斯托夫·格雷靈又把矛頭對準了布萊爾還未結束的埃及之行，要求他就費用問題向公衆做出說明。他表示：“究竟誰爲布萊爾一家這次度假買單，還是有疑問……我們首相的免費度假一個接一個，人民已經受夠了。”
面對如此尖銳的質疑，唐寧街10號當天立即做出迴應：“就像前幾次一樣，首相將會自行負擔此次埃及之旅的花費……凡是需要申報的事項都不會遺漏。”此前，唐寧街出於安全的原因一直拒絕透露布萊爾的行蹤，但爲平息反對黨和輿論一浪高過一浪的質疑之聲，只好打破沉默。但是唐寧街仍有所保留，拒絕證實布萊爾是不是在埃及紅海沿岸的沙姆沙伊赫歡度他美妙的聖誕假期。
儘管如此，知情的大衆還是知道布萊爾的去處。今年是布萊爾連續第四年選擇在沙姆沙伊赫與家人度過聖誕節後的假期。但他在2001年的第一次沙姆沙伊赫之行卻是在一片譴責聲中收場。當時布萊爾一家在埃及住豪華酒店的開銷全是由埃及政府掏的腰包，連返程機票也是埃及政府“請客”。爲了消除不良影響，布萊爾夫婦事後給埃及的一家慈善機構捐了一筆錢，而且在此後兩年的度假前都表示費用會自行負擔。
“工作態度不嚴肅”
28日，布萊爾還收到了另一個頗爲“新鮮”的指責，兩名前政府高官理查德·威爾遜和邁克爾·昆蘭在英國BBC廣播節目中指責他做決定時特別“沙發式”。以前曾有調查報告披露，這位首相經常坐在沙發上做出各種政府決策，而這被認爲是一種特別不正式的工作方式。
威爾遜認爲，這種作風起源於目前執政的工黨還是在野黨的時候，他說：“這樣做出的決定不太好。即使(對這種方式)我不是很吃驚，我也不是特別高興，因爲我認爲內閣做事情要有適當的程序，這非常重要，它意味着做決定是非常嚴肅的事情。”
曾在國防部任高級官員的昆蘭則吃驚於“事情變化得如此之快———從內閣成員集體行使權利轉移到首相一個人身上”。“說真的，”他說，“和以前相比，內閣現在的權利少多了，起到的槓桿作用少多了。我很懷疑變化是不是在朝好的方向發展。”
|
