|
臺灣海基會董事長辜振甫，星期一凌晨四點零五分因爲腎功能衰竭病逝。海峽兩岸的相關人士都對其一生給予高度評價。1993年4月27日至29日，在海協會的倡議和積極推動下，經過海峽兩岸的共同努力，備受矚目的第一次“汪辜會談”在新加坡正式舉行。這件事本身所具有的意義及對兩岸關係的影響已引起臺灣島內的高度重視和國際社會的普遍關注。
首先，汪辜會談建立了一箇中國原則基礎上兩岸制度化協商的機制，談判成爲臺灣同胞能夠普遍接受的事實與觀念。其次，汪辜會談體現了海協與海基會相互尊重、實事求是、平等協商、求同存異的精神，從實踐上證明了在一箇中國原則基礎上的協商，是一種務實、平等的協商，並不會像臺灣當局所說的“矮化”臺灣。
正是由於辜振甫特殊的身份和地位使其得以在當年推動兩岸關係發展中發揮特殊的作用，但這種身份使其在變幻的臺灣政局中只能採取少說、迴避的方式，甚至乾脆用反問來化解尷尬。長達十餘年的兩岸工作中，辜振甫歷經李登輝和陳水扁兩任“總統”，前者讓他無奈、後者令他心痛。當年國民黨當政時還體認到辜振甫有兩岸的“實質意義”和“象徵意義”，但民進黨眼中的辜振甫只剩下了“象徵意義”。
辜振甫對於兩岸的執著與努力，始終抱持一個觀點：“希望維持兩岸和平”，其中是否有些補償心態，或是藉建立功勳改變史家對辜氏家族的評論，雖不得而知，但相信對辜振甫來說，當下的兩岸僵局，總是他心頭難解的一大死結。如今，斯人已去，海峽兩岸繼續秉持九二共識，重開對話的局面是世人的期盼，這也需要兩岸各界人士的共同努力。但作爲兩岸關係的破冰者之一，辜振甫的去世雖然不會對兩岸關係構成巨大的影響和衝擊，但以其特殊的身世、閱歷及智慧能夠爲兩岸關係做出貢獻的人物恐怕難以找出第二位，因此，作爲兩岸民間交往重要渠道的海基會的未來及其作用應該值得我們進一步關注。
|
