|
美國媒體報道海嘯之後布什總統的舉動時,直接使用了“海嘯政治”這一措辭
2004年底印度洋大海嘯發生後，那個地區到2005年1月6日已發生了1500多次餘震。
衝擊波繼續擴大，並漫過全球。不顧餘震的危情，美國登陸艇衝上灘頭，法國直升機頻頻起降，澳大利亞的兩棲補給艦駛進港口,新西蘭“大力神”運輸機卸下貨物，穿着各國軍服的人員則像工蜂一樣忙個不停。
這是《瞭望東方週刊》記者來到東南亞救災現場後，目睹的印象深刻一幕。它使人聯想起60年前的第二次世界大戰，盟軍在太平洋上的反攻。但，此時卻是另一場“世界戰爭”。
人們已看到了,軍隊的首要用途在“9·11”之後,已用於反恐作戰。但大自然卻給士兵們找到了新的用武之地:救人。
實際上，可能除了“9·11”,還沒有什麼事件比印度洋海嘯更能引起如此大的世界性震動。《洛杉磯時報》1月4日說,印度洋海嘯可能是全球化時代的第一次災難,也是最具象徵意義的一次。
在1月6日召開的海嘯峯會上,聯合國祕書長安南對各國政要說,這是人類遭受的史無前例的全球性災害。而美國媒體報道海嘯之後布什總統的舉動時，直接使用了“海嘯政治”這一措辭。
階級的災難,還是沒有階級
海嘯直接把40多個國家捲進去了，直追二戰參戰國的數目。
除了直接受災國有10多萬人喪生，還有9000多名外國遊客死亡和失蹤—─大多來自西方發達國家，美國、德國、瑞典等國死亡和失蹤者分別都逾千人。這是自“9·11”以來，西方國家一次性死亡或失蹤人數最多的。
以政體、種族和宗教，以及錢多與錢少來劃分的當代世界，在自然災害面前，彷彿顯露出了某種“公平”。
從法國地鐵到英國皇室，從曾經是西方殖民地的印度到仍存強烈反美情緒的穆斯林國家印尼,人們共同面對的是死者、半旗、默哀和援助,無人提及“文明的衝突”。
聯合國在一週內收到了15億美元的捐款，這是這個常常抱怨會員國捐贈額下降的國際機構，有史以來收到的最高一筆捐款。而最有名也最有錢的人們,也對他們同階級或不同階級的兄弟，傾注了極大關懷:一級方程式賽車冠軍舒馬赫捐款1000萬美元,大導演斯皮爾伯格捐款150萬美元。
但也正是西方主流媒體，指出了災難中的階級等級制度差異。《時代》週刊說，死亡計數傳遞出了微妙信息:大多數遇難者是窮人。如果海嘯襲擊的是富裕地區，造成的人員傷亡會大大減少。
“想想2004年秋天加勒比地區和美國東南部遭受的破壞性颶風。海地有大約2000人喪生，而在氣象學上受災幾乎同樣嚴重的美國東南部卻只有幾十人喪生;或者想想世界範圍的艾滋病，64%的病例和74%的死亡發生在佔世界人口僅11%的非洲撒哈拉以南的貧窮國家;或者想想同樣長期嚴重乾旱的蘇丹達爾富爾和美國西南部。在蘇丹,乾旱導致飢餓、疾病和流血;而在美國,乾旱造成經濟損失，但沒有人員傷亡。”
|
