在美國總統布什即將迎來自己的第二個任期時,美國媒體指出,雖然布什處處給人以躊躇滿志的印象,但他恐怕也逃不出美國總統“第二任期以失敗收場的怪圈”。
布什擁有明顯優勢
16日出版的美國《紐約時報》撰文指出,儘管目前外人無從知曉布什到底從他的前任那裏汲取了多少第二任期失敗的教訓,但有一點可以肯定的是,他的第二個任期前景也不甚光明。
不過,《紐約時報》指出,除了富蘭克林·羅斯福之外,布什擁有一個其他連選連任的“前輩們”所不具備的明顯優勢:當他的第二任期開始時,美國國會參衆兩院都牢牢地掌握在自己的共和黨人手中。《紐約時報》打趣說,如果其他連任總統有布什這樣的“好運”,那“水門事件”、“伊朗門事件”和“拉鍊門事件”等等醜聞統統都可以避免了。
儘管布什有幸趕上了這等好事,但還是有分析人士指出,有國會幫忙併不意味着布什可以成功完成自己的第二任期。曾在艾森豪威爾第二任期中擔任白宮官員的斯蒂芬·赫辛說:“總統這一職位就像是一個沙漏,到第二任期時,沙子已經差不多快要漏完了。”
二任目標太“遠大”
通常情況下,大多數美國總統在第一任期結束後已經有“江郎才盡”的感覺,他們在連任後很少能提出有建設性的政治主張和目標,他們的政治影響力也因此逐漸衰退。到執政的第六個年頭時,他們所在的政黨大多會在中期選舉中一敗塗地。
儘管足以令布什膽戰心驚的前車之鑑比比皆是,但“令人驚奇的是,布什總統提出的第二任期目標甚至比他的第一任期來得更遠大”。
對此,美國喬治·梅森大學的歷史學家裏克·申克曼是這樣評價的:“許多進入第二任期的總統,通常會擔心他的政府被一成不變導致的倦怠情緒包圍。爲解決這個問題,他們就會提出一些振奮人心、甚至是大而無當的目標來激發屬下的工作熱情。”
對於布什提出的中東大民主計劃以及國內安全改革等第二任期內的工作目標,申克曼說,布什有可能因爲這些“過於不切實際”的目標,而讓自己的第二任期變成一場災難。
新聞背景
前車之鑑比比皆是
1916年連任的伍德羅·威爾遜在第二任期內既沒能說服國會通過《凡爾賽和約》,也沒能讓美國加入他本人倡導的國際聯盟。
富蘭克林·羅斯福在第二任期內試圖在美國國會中期選舉中趕走所有反對新政的民主黨人,但這一努力最終以失敗告終。
德懷特·艾森豪威爾在第二任期內不僅對蘇聯發射第一顆人造地球衛星沒有任何預見,而且當一架美國U-2偵察機1960年在蘇聯領空被擊落後,他又矢口否認,最後落得顏面掃地。
再看看唯一的特例里根,雖然他在第二任期內頗有作爲,但其還是因伊朗門事件受到嚴重影響。克林頓就更不用說了。
|