|
美國聯邦最高法院19日駁回了7名關塔那摩囚犯的訴訟，判定他們無權請求最高法院恢復其人身自由。
法官理查德·萊昂認爲，國會已經授權總統在反恐戰爭期間俘獲並拘禁“敵方戰鬥人員”。而這7名囚犯並沒有向法庭提供足夠的法律依據，支持其向最高法庭提出的解除拘禁的訴訟請求。因此，萊昂法官認爲，解決此類案件的合適地點是軍事法庭而不是最高法院。
萊昂法官在長達34頁的判決書中說，“訴訟人是在要求法庭作出一個前所未有的裁決：總統是否有權(下令)在一場武裝衝突中俘獲並拘禁無永久居住地的外國人。而我們最終認爲，法庭無權處理軍方作出的類似決定。”
7名囚犯的律師表示將繼續上訴。他們認爲，最高法院在去年7月曾經作出一項裁決，判定關塔那摩囚犯在司法問題上擁有基本人權，即有權向最高法院提起訴訟。但是，根據萊昂的說法，上述裁決就變得“毫無意義”。
紐約憲法權力中心律師芭芭拉·奧斯蘭斯基說：“最高法院的裁決並不能讓人信服……這意味着總統可以在任何地點抓人。”
美國律師協會“戰俘特別工作組”負責人尼爾·索內特認爲，萊昂的判決讓人十分失望，“這公然違背了最高法庭去年7月的裁決。”
有關關塔那摩囚犯申請解除監禁的案件並非僅此一起。對於它案件來說，19日的裁決有着重要的借鑑意義。目前，關押在古巴關塔那摩美軍基地中的囚犯約有550名。
|
