|
| 科技合作有利於中俄雙方。圖為俄羅斯科技專家接受中國諮詢者的提問 |
普京給西伯利亞科學界潑冷水
相對俄地方官員和科學家與中國合作興建科技園區的熱盼，普京『三思而行』的表態既顯示了俄羅斯希望對華保持科技優勢，也反映出其科研機構的開放程度遠遠不夠
國際先驅導報記者趙嘉麟報道普京總統上周訪問新西伯利亞時，要求對俄中在西伯利亞地區合建科技園的設想『三思而行』，並表達了在中國『高薪』壓力下對俄羅斯『智力資源』和人纔可能外流的擔心。
據俄羅斯官方通訊社俄塔社報道，俄科學院西伯利亞分院院長多布列佐夫對普京表示，與中方合建科技園能使兩國聯合研發的產品打入發展迅猛的新興市場，包括中國及整個東南亞地區。
雖然普京稱上述理由『值得關注』，並明確表示『毫無疑問地支持與我們的戰略伙伴——中國合作』，但仍不忘強調『對待這個問題要小心慎重』。
中俄科技合作趨勢不受影響
中國科學院俄羅斯問題專家姜毅對《國際先驅導報》記者說：『從大趨勢來看，普京的講話不會對兩國科技合作產生特別大的消極影響。』
他表示，中俄在該領域合作正按三個途徑發展：一是具有指導性意義的政府層面協作，其餘分別是限制相對少一些的企業間和科研院所間的交往。『目前，中俄地方和民間科技合作的願望比較迫切』。
據俄羅斯國際文傳電訊社報道，支持建立俄中科技園區的新西伯利亞州州長托洛孔斯基去年底就對媒介公開表示，將與中國地方領導人討論參與實施由俄科學院西伯利亞分院與中國科學院簽定的成立科技園區的協定，並稱希望在新西伯利亞科學中心基礎上建設該園區。
托洛孔斯基認為，應在園區內實行行政和稅收方面的特殊政策以刺激其發展。『任何與中國的合作對於俄羅斯，特別是它東部地區，都具有特殊意義——這是最大的伙伴，一個經濟發展非常快的國家』。
沈陽工業學院科研產業處副處長姚俊對《國際先驅導報》表示，普京的講話對俄方『在指導思想會有影響，一些科學家可能因此謹慎對待與中國合作，但只要不涉及有關機密就沒問題』。
普京表態流露對華危機感
姚俊在接受采訪時提到，俄科學院西伯利亞分院由於具有在核物理領域，特別是導彈研制等軍工技術方面領先優勢的特點，因此地位特殊。『為了與西伯利亞分院的合作順利進行，我們一直避開這個(核物理)方面』。
一些專家表示，由於西伯利亞地區內坐落著如托木斯克理工大學、克拉斯諾亞爾斯克大學等在航空航天和激光等尖端技術頗有建樹的科研單位，因此俄方對中國進入該地區建立科技園區非常敏感。
姜毅認為，中俄科技合作與包括軍技、經貿、能源等領域的合作一樣，一方面在向前推進，另一方面俄方避免不了對華有所防范。『俄羅斯希望對華保持科技上的優勢，它考慮的是：與中國合作會不會影響本國的科技競爭力』。
俄羅斯人的戒心令人聯想起早在2000年曝光的被稱為『俄版李文和案』的『中國間諜案』。克拉斯諾亞爾斯克大學熱物理實驗室主任達尼洛夫被俄羅斯聯邦安全局指控為背叛祖國、向中國泄露機密。雖然他一審被判無罪，但在去年底的二審後卻被叛處在勞改營服役14年，並不得大赦。值得一提的是，就連俄羅斯輿論也承認列入所謂泄密的技術早就寫進了大學生的教科書。
『普京在新西伯利亞的表態顯示了俄羅斯面對快速發展的中國有危機感，』姜毅對《國際先驅導報》說。
『與中國合作，俄羅斯不吃虧』
一些在遼寧工作的俄羅斯專家對《國際先驅導報》記者表示，中國吸引他們的原因與其說是優厚的待遇，不如說是理想的工作環境。有人形象地說：『在中國找到了實現自己夢想的地方。』
俄羅斯有分析人士曾撰文列舉俄在科技園區和孵化器建設方面的棘手問題，如缺乏保障其發展的法律基礎，國家在物質、技術和資金方面支持力度不夠，以及缺乏高素質的管理者等。
與此相比，中國專家表述似乎更加一針見血。姜毅認為，上述問題癥結所在是俄羅斯科研單位在市場化改革那麼多年卻開放不夠，國內體制沒有理順，『是靠政府還是靠市場的問題沒有得到解決』。
『當今世界，科技成果長則3到5年，短則1到2年就被淘汰了，因此必須迅速產業化，市場化，接受反饋以確定新的研發方向，並積蓄新能量』，姜毅表示，俄羅斯的科研成果相當一部分停留在紙上和實驗室裡，『容易很快就過時，先進的東西不能產業化就不能收回研發成本，也不能為推動科技革命積累資本』。
姚俊對《國際先驅導報》記者表示，由俄羅斯專家引進的民用技術中相當一部分已經在中國開花結果，取得了不錯的收益，還有一些項目正在孵化中。『與中國人合作，俄羅斯人不吃虧』。
在展望中俄合作開拓亞太地區科技產品市場的前景時，分析人士認為，對於俄羅斯來說，中國起著『跳板』的關鍵作用。
姜毅對《國際先驅導報》記者說，中國不僅是亞太經合組織的成員，而且與東盟關系密切，對新興市場比較了解。『此外，中國科研力量雄厚，非一般國家可比，對科技成果消化能力和生產能力強。俄羅斯沒有中國這塊「跳板」而直接參與國際競爭與合作的成功概率比較小』。
他表示，俄羅斯西伯利亞地區人纔資源與歐美國家相關機構的合作不如與中國合作的互補性強。而且相對歐洲來說，中國距離西伯利亞近得多，且與俄羅斯專家有著良好的合作傳統。
姜毅稱，亞洲國家中印度的高科技發展也很快，和俄羅斯的政治關系也比較好，但西伯利亞方面沒有選印度，主要是因為它在市場開發和資本運作方面不如中國。『再說，中國本身也是個誘人的大市場』。
|
