 |
| 資料圖：中華第一艦：“深圳”號導彈驅逐艦 |
據2005年1月20日出版的加拿大《漢和防務評論》報道，正在中國北方製造的中國解放軍海軍051C級大型“神盾”導彈驅逐艦，很有可能配備了由俄羅斯方面提供的先進的RIF—M垂直髮射艦對空導彈系統，這也使該型導彈驅逐艦的區域防空能力大大加強。
俄式防空系統武裝中國“神盾”
據加拿大《漢和防務評論》報道，有消息表明051C級導彈驅逐艦上配備了RIF—M垂直髮射艦對空導彈，這套防空系統是在俄國的技術協助下重新設計，雙方還特別成立了聯合工作協調小組。《漢和防務評論》還指出，這艘舷號可能爲115的導彈驅逐艦，滿載時的排水量能達到七千多噸。《漢和防務評論》認爲，此舉表明，中國在軍用造船領域，與俄羅斯方面合作的現象日趨明顯。
據《漢和防務評論》指出，051C工程的俄方代號爲TEMA—988。中國大陸在2004年就已經獲得兩套RIF—M艦對空導彈。每套RIF—M由一套48N6E艦對空導彈，及一套30N6E1型目標搜索誘導雷達構成。漢和還轉引俄羅斯方面權威消息來源表示，爲了向大陸出口RIF—M系統，俄國海軍本身的改良計劃受到一些影響。在報道中，《漢和防務評論》還把051C級導彈驅逐艦稱爲“中華俄式神盾”導彈驅逐艦。
但《漢和防務評論》也指出，由其工程的相控陣雷達佈局判斷，051C級導彈驅逐艦並非真正意義上的“神盾”Aegis防空驅逐艦，而極有可能成爲綜合作戰能力更強的大型驅逐艦，特別着重於防空和反潛，基本結構改良自051B型167深圳號導彈驅逐艦。
《漢和防務評論》指出，真正意義上的“神盾”防空專用驅逐艦，應是中國海軍正在建造之中的052C型導彈驅逐艦。基於其實驗性質強，中國才決定進口技術相對成熟的RIF—M垂直髮射系統，在052C全面形成戰鬥力前，依靠051C型導彈驅逐艦建立更加可以依賴的海上遠程防空網。
《漢和防務評論》還透露第一艘051C級“中華俄式神盾”艦在2003年底已經開始動工，第二艘“中華俄式神盾”艦也即將開始動工。即將出版的加拿大《漢和防務評論》還評論了051C型導彈驅逐艦的技術特徵，並認爲該艦的整體設計是經濟、務實的。
中國海軍要“轉型”
另外，最新出版的《漢和防務評論》還談到了中國海軍轉型的理論依據以及具體成效。
報道聲稱，中國海軍轉型的基本特點是海軍的活動範圍逐漸加大了。由“近岸防禦”型向“近海防禦”型的轉變，使中國海軍在理論上成爲除美國之外，與日本、北約各國、俄羅斯相同類別的海軍。這樣，中國在不遠的將來與同樣推行“近海防禦”戰略的周邊國家諸如日本、韓國海軍發生摩擦的可能性更大。因爲推行“近海防禦”、“近海進攻”的海軍在防禦、進攻區域劃定方面難免重迭。
《漢和防務評論》在經過仔細分析轉型特點的基礎上得出如下結論：基於上述轉型，中國海軍的水面戰艦、戰略核潛艇的製造噸位正在逐步加大。這樣開始具備很強的“攻防兼備”的性能，這一點，海空軍的轉型在形式、理論上是相同的。
中國海軍轉型的理論依據何在？《漢和防務評論》認爲，前中國海軍司令劉華清上將的回憶錄非常有系統地闡述了這一問題。他首次提出了確立“海軍戰略”的問題。即解決了“海軍戰略”的有無問題，認爲海軍必須有自己的“戰略”，這一思路很明顯地受到了前蘇聯海軍司令戈爾希可夫元帥的影響。《漢和防務評論》的評論員平可夫1993年在日本《軍事研究》月刊上發表的題爲“中國海軍的遠洋化戰略”的長篇論文中就指出劉華清是“中國的戈爾希可夫”。當然，戈爾希可夫確立了蘇聯海軍成爲遠洋進攻型海軍的理論戰略，這一點，中國海軍不能相比，但是劉華清和戈爾希可夫都改變了兩支海軍的基本性質和類型、具有深遠的影響意義。同時創造了自己的新理論，就此而已，二者在兩支海軍歷史上的作用相同。
《漢和防務評論》稱，劉華清認爲近海防禦的屬性是“區域防禦”類別，而中國海軍的作戰區域，“在今後一個較長時期內，主要將是第一島鏈和沿該島鏈的外沿海區，以及島鏈以內的黃海、東海、南海海區”。“隨着經濟力量和科學技術水平的不斷增強，海軍力量進一步壯大，中國的作戰海區將逐步擴大到太平洋北部至第二島鏈”。
中日海軍差距正在縮小
《漢和防務評論》的評論員平可夫認爲，就目前亞洲各國海軍實戰能力分析，日本“八八”艦隊實力應該高出一籌。日本海上自衛隊的“八八”艦隊非常重視各艦隊的均衡部署與發展。每個艦隊都各部署一艘“金剛”級神盾(宙斯盾)驅逐艦、其他搭配包括2至3艘多用途驅逐艦、一艘HATAKAZE級驅逐艦、兩艘左右的ASAGIRI級驅逐艦、一艘搭載直升機的驅逐艦。通過這樣的均衡搭配，形成了完整的反潛、防空、艦對艦打擊力量，並且是各艦隊的力量均衡。
還有，日本艦隊噸位普遍大於中國艦隊，8艘驅逐艦的平均艦對艦導彈攜帶量戰時都能夠達到16枚的標準，總共128枚。而2004年訪問香港的中國海軍艦隊總共攜帶了60枚YJ—83型艦對艦導彈。此外，在電子反制裝備方面，平可夫認爲目前配備中國海軍的同類裝備基本是西方80年代初期的仿製品。在數據鏈技術方面，日本第4艘“金剛”級神盾艦已經配備了16號數據鏈。
但是，展望未來，在實際觀察過程中，平可夫認爲，未來的中國海軍艦隊正朝着建立四個類似機動艦隊的方向發展。《加拿大漢和情報評論》根據中國產隱形054型護衛艦、進口的俄式956EM“現代”級驅逐艦、國產052C型“中華神盾”、051C型“中華俄式神盾”艦以及052B“中華現代”級驅逐艦的建造數量，推算出在戰時，中國很可能發揮數據鏈技術的優越性，集中精兵利器，建立四個戰鬥力相同的艦隊。每個艦隊都至少配備一艘052B、956E、052C或者051C型驅逐艦和一艘054型護衛艦，再組合其他戰艦。這樣，確保每一個艦隊都可配備三種防空導彈，形成類似日本“八八”艦隊那樣的多層防空作戰能力。如果以8艘戰艦計算的話，中國海軍艦隊的防空導彈數量可能達到236枚左右，初步超過日本“八八”艦隊的標準。在艦對艦導彈的數量方面也可能接近甚至超過海上自衛隊“八八”艦隊，同時由於俄式956EM驅逐艦配備的3M80MBE艦對艦導彈射程加大到240公里，因而在與日本、臺灣海軍重型艦艇對峙時，可以實施先發制人的艦對艦攻擊。
經過上述分析判斷，中國艦隊估計在2006年左右與日本艦隊在技術上的差距比冷戰後期縮小了。在艦對艦導彈方面由於獲得了新型3M80MBE而處於“非對稱”的優勢狀態。
|
