|
二戰中沖繩之戰的遺屬等狀告日本首相小泉純一郎參拜靖國神社違反日本憲法，向首相和政府索賠，此案判決結果將於1月28日在那霸地方法院下達。日本共同社指出，面對“參拜是美化戰爭”的呼聲，司法將做出怎樣的裁決引人關注。
由2001年8月小泉首相參拜靖國神社而引發的訴訟，除了那霸之外還有大阪、松山、福岡、東京、千葉等共7起。其中已有5起下達了判決，但結論不一，去年2月大阪地方法院判爲“私人蔘拜”，但福岡地方法院判爲“因屬於職務行爲而違憲”。
那霸地區原告團團長金城實表示，在沖繩靖國訴訟案中，最希望將“沖繩之戰的真相”公之於衆。辯護團事務局長三宅俊司指出，“在沖繩之戰中，日方同時存在受害者和迫害者”，“那些作爲迫害者的日本兵強迫當地居民集體自決，而‘受害’的居民卻被作爲戰爭協助者強制祭放在靖國神社，對此原告們感到憤憤不平”。有一名原告哭泣着說，其姐姐亡後被擅自合祀于靖國神社中，姐姐的死是“無謂的犧牲，絕非戰爭的英靈”。
去年9月審判長西井和徒等人親自踏上了沖繩本島南部的戰爭遺蹟，尋訪一些曾經歷過戰火的人。在沖繩之戰最後激戰的發生地摩文仁之丘，一名老人這樣描述當時的情形：“當一名只穿日式內褲的男子舉起白旗呼籲人們投降的時候，突然有日本兵從岩石後面衝出，大喊‘賣國賊’，並斬下他的頭顱。簡直就像地獄一般。”據悉，沖繩之戰造成20多萬人死亡。
開庭時原告方認爲，首相的正式參拜屬於宗教活動，違反了對信教自由和政教分離保障的日本憲法，並提出：“尊重各自的價值觀，對陣亡者表示哀思的自由遭到了侵犯，精神上遭受了痛苦。”
共同社在報道中指出，而政府方面則認爲“參拜並非出於內閣總理大臣(首相)的身份、而是私人性質”，並以“不能說侵害了原告的具體權益”爲由，要求駁回訴訟。
|
