|
結束對中國的訪問後，英國外交大臣斯特勞飛抵華盛頓，當地時間24日與即將正式走馬上任的美國新任國務卿賴斯舉行會談，會談內容之一，是斯特勞就歐盟準備解除對華武器禁運問題向美國做解釋、遊說。但是，美英、美歐之間在解除對華武器禁運問題上分歧依舊。
《華盛頓時報》引述一名美國官員的話說，即使歐盟引進嚴格的“行爲規範”限制向中國出售武器，美國也依然不滿意。這意味着，美國對歐盟取消對華武器禁運將繼續予以反對。此前，斯特勞在華訪問期間表示，英國贊成重新審議對華武器禁運的決定，歐盟可能會在6個月內解除長達15年之久的對華軍售禁令。
除了反對歐盟解除對華武器禁運，美國近期動作頻頻。中國前不久把20世紀90年代從以色列購買的“哈比”無人駕駛飛機送回以色列維修升級，但美國從中作梗，阻撓以色列把飛機歸還給中國。1月18日，美國國務院以向伊朗出口敏感物資爲由，宣佈制裁8家中國企業，理由是這些公司在過去的18個月裏“幫助伊朗發展彈道導彈”。
對此，國防大學戰略研究所王寶付教授認爲，美國對中國軍事上的“封堵”政策是一貫的，對中國獲取軍事技術和武器裝備一直予以壓制。王寶付教授在接受本報記者採訪時說，美國希望維持臺灣海峽兩岸的軍事平衡，認爲只要軍事平衡，兩岸衝突就不會發生。美國認爲，一旦歐盟的對華軍售禁令解除，中國就會從歐洲國家進口大量先進武器，在這種情況下，如果臺海發生衝突，美國在常規武器方面的優勢便會消失。美國還擔心中國擁有了歐洲的先進武器後，在臺海問題上態度會變得強硬。從根本上說，一個力量強大的中國也不符合美國的戰略利益。
美國一高級官員透露的信息，也證明了王教授的判斷。這位沒有透露姓名的官員在接受美國媒體採訪時說，美國認爲取消對華武器禁運的時機不合適，無論歐盟採取什麼限制措施，賣給中國武器都不符合美國在遠東的利益。該美國高官在接受《金融時報》採訪時發出警告說，歐盟無視美國的態度，堅持出售武器給中國，將會增加戰爭的風險。美國國防部官員還警告說，如果歐盟的偵察通訊衛星在中美對抗時被中方利用，美國將予以摧毀；一旦歐洲的武器被中國用來對抗美國，美國將斷絕同歐洲的軍事合作，等等，以此向歐盟施壓。
對此，歐盟官員反覆解釋說，歐盟的行爲不會改變中國武器的質量和數量。
斯特勞的遊說也並非徒勞無功。今年2月布什將要訪問歐洲，對華武器禁運是不可避免的話題。據知，斯特勞和賴斯同意在布什訪問之前找到一個美歐都能接受的解決辦法。英國官員在斯特勞和賴斯會談後也明確表示：“雖然英美雙方沒有達成一致，但可以說是達成了理解。”
王寶付教授在接受本報記者採訪時說，雖然美國國內有學者指出，歐盟向中國出售武器是“大勢所趨、不可阻止”，但美國的立場不會變化。布什2月的歐盟之行將會在對華武器禁運問題上繼續對歐盟施壓。
目前，歐盟內部基本達成共識要取消對華武器禁運。美歐雙方由於是多年的盟友，有着許多共同利益，歐洲許多國家的軍事革新還要仰仗美國，因此歐盟不會因爲解除對華武器禁運問題與美國鬧翻。王寶付教授認爲，極有可能出現的情況是：美歐各退一步，雙方相互妥協；美國在“行爲規範”的基礎上列出清單，提出哪些武器可以賣，哪些武器不可以賣。“這個清單可能會很苛刻。”王寶付說。
自從1989年起，歐盟對中國實施帶有政治歧視性質的武器禁運。中國領導人多次表示，中國要求歐盟解除對華武器禁運，絕不是急於購買歐洲國家的武器，而是反對這個歧視性政策。因爲互尊互信、平等互利是中歐關係的基礎。
|
