|
2004年，山東省共對10674名幹部給予了黨紀政紀處分。近日，該省紀委召開新聞發佈會，通報了2004年的9件反腐大案。其中，以下跪副市長李信案居首。
9件反腐敗大案，在歲末年初由“有關部門”專門召開新聞發佈會進行通報，這一來顯示了該部門年度反腐敗工作的力度之大，收穫之豐，可喜可賀。但是，這九件腐敗大案的功勞應該記在誰的頭上呢？
以這9大反腐案件之首的李信案爲例，對於這一案件，如果筆者沒有記錯，這還是該部門對李信案的首次公開“通報”。而實際上，早在2003年1月，舉報人李玉春就發現李信涉嫌犯罪並開始舉報，並在2月遭到李信綁架。此後一年多期間，舉報人李玉春先後向檢察院、反貪局、公安廳、紀委反映情況，而李信的幾次下跪、寫保證書和送錢封口的情節就是發生在這一時期。
所以，在這期間，其中的一個拉不直的問號就是，在這一年多的時間裏，我們的有關部門幹什麼去了？這一年多，有關部門爲什麼沒有公開“通報”，爲什麼在這期間，面對這位下跪市長的下跪照片在網絡上廣爲流傳的狀況，沒有向公衆說明真相？事實上，直到2004年7月22日，在《南方週末》等媒體大量刊登了題爲《濟寧副市長緣何向市民下跪？》的報道後，才引起了有關部門的重視和介入。
回首2004年，下跪副市長李信的倒臺，被網民和公衆認爲是民意的又一次勝利。當事人舉報了一年多，竟然毫無結果。試想，如果沒有網絡，沒有新聞媒體的公開報道，從而讓李信醜行盡人皆知，這“居首”的大案到今天能否水落石出，還真可能依然是個問號。李信案的最終揭開，歸功於舉報人不屈不撓的執着精神，歸功於洶涌波動的民意。
我們看到，山東省該部門在新聞發佈會上，不但通報了大案，而且還有受理信訪舉報57525件次，立案11327件，結案11332件……云云。諸如此類，顯然是典型的部門年度工作總結，並在總結中，把像“反”出了李信下跪這樣的大案作爲了自己部門政績的一大“亮點”，而這顯然有喧賓奪主、搶奪他人勞動成果之嫌。
筆者認爲，只有當那些腐敗大案是我們的監督機制自己“篩”出來的，那麼，所有的功勞纔可以毫無爭議地記到“有關部門”的功勞簿上。像李信案之類，筆者認爲還是把功勞記在洶涌波動民意，記在弱女子李玉春的頭上，才比較合適。
|
