|
提高對付反美武裝的能力
據美國《士兵》雜志報道，在布什第二任總統期開始後，美政府智庫蘭德公司即向美國防部遞交報告，建議美軍加大學習中國人民解放軍戰法的力度，以有效打擊伊拉克境內的反美武裝。
該報告指出，伊拉克戰爭大規模戰斗之所以能夠迅速取得勝利，很重要的一個原因就是美軍重視學習和運用解放軍戰術的結果。蘭德公司認為，在伊拉克戰爭的大規模戰斗中，美軍使用的基本戰術其實就是解放軍的『三猛』、『四快一慢』和『奪氣制心』等戰術。『三猛』就是『猛打、猛衝、猛追』。『四快』指向敵前進要快；遇到敵人後准備要快；突破敵人防線後擴大戰果要快；敵人潰退後追擊要快。『一慢』即總攻發起時機要慢，但是攻擊開始後整個行動的節奏要快。『奪氣制心』就是對敵人心理施加影響，打擊其士氣和銳氣，使之失去戰斗意志。蘭德公司的這份報告還強調，美軍應強化學習解放軍在革命戰爭年代的游擊戰法和解放戰爭時期靈活有效的殲滅戰法，徹底消除反美武裝分子，使駐伊美軍最終擺脫游擊戰泥潭的被動局面。
軍事專家指出，蘭德公司這份報告表明，美軍越來越重視在戰場上發揮人的軍事素養和能力，將運用合理戰術視為提昇戰斗力的『倍增器』，而長期喧囂於美軍界和學術界的『唯武器論』已逐漸從主流走向邊緣。
『唯武器論』長期在美國佔據主流地位
人與武器是戰爭的兩個基本因素。『唯武器論』單純強調武器系統在戰場上的作用，片面追求武器性能的提高，而忽視探索戰術的效用和人的能力。回顧美軍歷史，『唯武器論』長期主導著美軍官和學者的頭腦。二戰後期原子彈出現並在日本使用向世界展示了核武器在現代戰爭中的毀滅力量，這極大膨脹了美國『唯武器論』者的信心，他們更是以此為論據，過分誇大武器的作用，宣揚只要美國的武器始終領先於他國，美軍將永遠立於不敗之地。真正讓美國的『唯武器論』者自打耳光的是美軍在二戰後發動的朝鮮戰爭和越南戰爭。特別是越南戰爭失敗的教訓讓美軍充分認識到單純依靠武器優勢、不注重發揮人的戰術能動性，無法取得戰爭的勝利。從上世紀70年代起，美軍開始擯棄『唯武器論』的影響，注重對部隊科學編組、兵力火力配置等人與先進武器的最佳結合方式進行深入探索，相繼出現了空地一體戰、網絡中心戰、信息戰等各種作戰理論。
近年來，美軍相繼打贏了科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，『唯武器論』又呈抬頭之勢，但許多美學者和軍官卻保持清醒的頭腦，認為在這幾場『一邊倒』的戰爭中，戰術合理和人的作用起了重要作用。
美軍向解放軍學習由來已久
在美軍看來，解放軍戰術思想傳承已久，中國古代兵書《孫子兵法》的精髓依然影響著解放軍中高級將領在實際戰斗中的行動與反應，因此美軍在學習解放軍現代戰役戰術的同時，也關注中國的古代軍事思想。總體來說，美軍對解放軍戰術的學習具有體制性的特點，貫穿於軍官從軍校學習到退出現役的整個過程。像西點軍校專門開設了毛澤東軍事思想課，美國海軍陸戰隊要求現役軍官把解放軍的軍事著作作為必讀書籍，美陸軍某些部門甚至要求軍官晉昇時必須撰寫有關解放軍軍事思想的論文。美軍條令司令部內設有專門研究解放軍的機構，他們與軍外學術機構一起展開工作，將從解放軍那裡學來的戰術經驗轉變為部隊的各種條令、條例和作戰綱要，形成實際戰斗力。經過幾十年的學習，美軍的作戰樣式已經從二戰時期的火力消耗戰演進成現代機動戰。機動戰是中國人民解放軍作戰條令的重點部分，美軍針對機動戰制定的『主動』、『縱深』、『靈敏』、『協調』、『多能』等原則與解放軍的十大軍事原則有異曲同工之妙。可以說美軍作戰思想很多處閃爍著解放軍戰術的智慧光芒。
美軍機動戰重視非線性作戰，要求通過大縱深的迂回、包圍，通過穿插、分割，同時打擊敵軍縱深，破壞敵軍作戰體系。這在解放軍的『三大戰役』中有經典體現。但在朝鮮戰場上，美軍對解放軍的這一戰法還很不理解，認為穿插部隊往往是孤軍深入敵後，四面受敵，戰場環境極其險惡。而在伊拉克戰爭中，這一戰術已明顯被美軍使用。
現在針對伊拉克境內的武裝分子所進行的游擊戰，美軍很多專家提出，學習解放軍的戰術思想，不但要研究游擊戰向運動戰發展，而且還要學習正規軍如何打游擊戰的問題。今後美軍應進一步加大學習解放軍游擊戰術的力度。
|
