|
法國國防部長米謝勒·阿利奧-馬裏16日在接受英國《金融時報》採訪時表示，歐盟應加快解除對華武器禁運的步伐。對中國的武器禁運是對這個大國的不信任，是沒有效用和無必要的做法，這也是法國希望解除禁運的理由。
對美國在這個問題上與歐盟之間的分歧，阿利奧-馬裏解釋說：“即使沒有外界的幫助，北京也能夠在5年之內自主研製出先進武器。解除禁運後，根據國際法，巴黎不會讓最具殺傷力的武器通過任何渠道進入中國。”一直以來，美國以“中國目前的人權狀況和不規範的武器出口管理”爲理由，認爲對華軍售是一件“危險”的事情。對此，這位女國防部長堅持說，解除對華武器禁運，將比保持制裁起到更好的保護作用，是一個明智的選擇。
《金融時報》認爲，美國總統布什將於下週對歐盟進行訪問，屆時，解除對華武器禁運問題肯定仍將是重要議題。上週美國國務卿賴斯對布魯塞爾進行短暫訪問時，曾對歐盟想要解除對華武器禁令“表示憂心”。阿利奧-馬裏對此“置若罔聞”，她說：“歐盟希望解除對華武器禁運能從今年6月開始生效。歐盟也希望與中國的關係得到全面發展。”
歐盟委員會主席巴羅佐日前在賴斯充分表達完“憂慮”後也表示，歐盟將按照自己的預定計劃解除對華軍售禁令。他還說：“歐盟正朝着解禁的目標邁進，歐盟不能因此而受到指責，也不會冒進。希望美國理解我們的立場，我們這麼做並不是要與其唱反調，這確實是現實的需要。”
法國和德國非常重視解除對華武器禁運問題，把它看作加強對華關係的標誌和政治信號。法國總統希拉剋也曾經在歐亞高峯會議上特別提到取消對華武器禁運問題，他當時說：“對華武器禁運已有15年之久，對今天的中國已經毫無意義，因爲禁運涉及到的常規武器中國並不需要進口，而高精尖的敏感性危險武器，不管有無禁運措施，中國都會依照和遵循國內國際相關規定行事。”
事實上，自從歐盟於去年提出“希望全面解除對華武器禁運”的計劃以來，美國就一直如坐鍼氈，對歐盟特別是法國在這一問題上的態度很是光火。爲了得到更多國家的“理解”，美國大打“安全牌”：如果法國等歐洲國家制造的武器流入中國，將導致臺灣海峽兩岸的軍事平衡被打破，進而致使臺灣海峽局勢更加緊張，整個亞太地區也會受到威脅。
其實，美國內安全保障局對憂慮的說法，比上述說辭更加“直接”——如果臺灣海峽發生衝突，中國軍隊將對介入的美軍使用歐洲製造的武器，這勢必會大大降低美軍的勝算。而華盛頓一直以捍衛人權和保衛臺灣爲藉口，反對解除武器禁令。這一態度之下實際上隱藏着美國的一個長期目標：阻止中國在軍事和戰略上的強大，以免讓它像縮小經濟差距那樣迅速在軍事和戰略領域迎頭趕上。(
|
