|
據俄羅斯《獨立軍事評論》報道，俄羅斯軍事專家、技術科學博士格里尼亞耶夫，日前結合與美國副總統切尼和國防部副部長沃爾福維茨關係密切的美國事業研究所專家研究成果，撰文解析了2005年美軍兩大戰略優先方向。
俄軍專家認爲，布什連任後的軍事戰略優先方向有兩個：軍事保障美國政府重建中東政治空間、軍事遏制中國。兩個方向的利益和目的是相通的，第一方向最終應爲第二方向服務，任何一個方向的失敗都可能導致美國在目前地緣政治對抗中的全面失敗。
新軍事戰略應保障美軍同時在兩個原則不同的戰區進行戰爭，這也是美軍戰略中的傳統構想，但近年來世界軍政局勢的發展使得這一戰略的實現有了現實可能性。不過，世界力量的平衡不允許美國實現純軍政意義上的類似戰略，美國將被迫在兩個可能戰區中謀求平衡，最後才能最終決定在某一戰區大規模使用武力。
五角大樓近期向國會遞交的報告確認，以美軍現有實力，加上伊拉克衝突的限制，美軍無法在近期完全實現兩線戰爭戰略，現在必須在整個歐洲、亞洲和世界大洋中的前沿部署力量、能迅速在危機地區部署的戰役儲備和美國本土力量戰略儲備之間尋求平衡。
在此背景下，美國對大中東(從西非到東南亞)戰略計劃的態度非常複雜，無論是在軍事、政治、經濟還是或其他方面，都不能統一，從而造成了制訂具體行動計劃的難度。該地區不斷出現的各種問題則要求美國必須有一個統一的戰略，制訂可延續的武力使用方法。針對大中東地區和伊斯蘭世界的有效軍事戰略的制訂可能需要數年時間，而且不是所有的措施都能成功。
軍事保障美國政府重建中東政治空間
美國中東地區軍事戰略主要方向應當是保持9-11事件後在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中獲得的戰略主動權。重建伊斯蘭世界政治文化的任務必然是一項長期任務，美國要遏制戰略防禦對手，對各種恐怖分子頭目發動特種行動，剝奪恐怖分子資金來源，必要時則使用武力。美國認爲，目前伊斯蘭恐怖主義團體最主要的活動地區是巴基斯坦西部和巴阿邊界地區、阿富汗南部和西部、阿拉伯半島(特別是沙特和也門)、東南亞(從泰國、菲律賓南部到印尼)、西非(包括尼日利亞和馬裏)、北非(包括南撒哈拉)等，西歐穆斯林社區、中歐和東歐國家也對美國利益構成了潛在威脅。
判斷恐怖主義主要活動地區可以明確美國國家安全潛在危險的來源，對抗這些地區任何具體的恐怖勢力都要使用相對較小的力量，而在所有地區保持經常性巡邏則必然會分散、削弱、牽制美軍實力，無論它有多麼強大。爲此，美國已確定了大中東地區的戰略優先方向，主要是尼日利亞、蘇丹、埃及、沙特、伊拉克、伊朗、阿富汗、烏茲別克斯坦、巴基斯坦、印尼、馬來西亞和菲律賓。
美國大中東前景戰略是征服伊斯蘭世界核心國家伊朗、阿富汗和巴基斯坦，而在印尼這樣的與美國發生大規模戰爭可能性較小的國家，美國應集中力量採取非軍事措施，幫助地方當局，操縱其政治進程。解決伊斯蘭世界核心問題刻不容緩，入侵阿富汗和伊拉克只是開始，伊朗加速實現核項目會急劇改變地區軍政局勢，使得和平解決對抗的方式不再可能。
由於美國深陷伊拉克泥潭之中，對其大中東戰略的實現產生了相當大的影響，但美國在該地區發動更大規模、更長時間、更具決定性的軍事行動的趨勢在近年內不會結束，軍事入侵伊斯蘭世界核心對美國來說，意義重大，美國將以阿富汗和伊拉克爲戰略支點，適時行動，堅決應對地區任何方向的挑戰。
軍事遏制中國
美軍第二戰略優先方向是東亞，是美國實現世界秩序的重點地區。今後，在不斷強大的中國、巨大的中國市場及中國政治和戰略需求中間謀求平衡，已不太可能。美軍戰略是遏制中國軍事實力的增長，阻止中國完成統一大業。美國認爲中國正在對其世界利益造成影響，開始以一個全球地緣政治對手來對待中國。
面臨如此衆多的任務，美軍必須在中東和東亞戰區方面有所區別，陸軍在中東地區最有價值，東亞則要大力加強海軍存在，而太空和空中力量對兩個潛在戰區都同等重要。不過，美國現在無法保障在兩個戰區同時進行戰爭對美軍實力的需求，特別是陸軍。由於伊拉克大選的順利進行，美國可以減少駐伊兵力，解放手腳全力應對地區主要威脅，準備攻打伊朗，不過，這也意味着美國無法充分解放兵力在另外一個戰區投入作戰。伊拉克衝突已經牽制了美國真正的戰略儲備，即國民近衛軍和陸軍後備役，從而成爲限制美軍戰略的主要因素。至於海軍和空軍，將會作爲“戰略搖擺力量”，繼續在兩個戰區積極使用，保障機動能力和足夠的火力威力。
|
