|
-馬康莊(臺灣)
辜寬敏、金美齡、吳澧培、黃昭堂等知名度較高的“臺獨”人士，紛紛向“總統府”遞出辭呈，辭去他們擔任的“資政”、“顧問”等職位。原因都是不滿“扁宋會”所簽訂的“十點共識”。辜寬敏更大張旗鼓地親赴民進黨黨部交上退黨報告書，隨即召開記者會宣佈辭去“總統府資政”的職務，並拒絕慰留。
批判陳水扁的聲音最近此起彼落，大多數都發自綠營的本土派。“臺聯黨”主席蘇進強更直指陳水扁過河拆橋，去年3月份的“大選”如果沒有“臺聯黨”代表的基本教義派全力支持，陳水扁有可能當選嗎？“基督教長老會”的高俊明等人也在集會中表現出淚眼相望、痛心疾首的懊惱之情，深悔所託非人，陳水扁勢必將“獨立”大業給毀掉。
陳水扁覺得被批評得有些冤枉，“民親合作朝野和解”並非一夕之間到來。自從去年底“立法委員”選舉以後，宋楚瑜遠去美國，民親兩黨將進行合作之說就開始在媒體上傳播，此外“扁宋會”也已經過李登輝的首肯。其實那段時間中媒體討論的重點多圍繞在泛藍面臨分化的危機，國民黨、親民黨進行合併之議已日益渺茫，令大多數泛藍選民心情沮喪，看不到前景。其實如果仔細研讀“十點共識”的內容，聲明中都是陳水扁過去在各次演講中說過的老話：四不一沒有、兩黨建立和平機制、推動貨運包機等等。“十點共識”並沒有承諾任何具體行動。但是“臺獨”重量級人士爲何就此事，選在此時，人人連番跳腳，如喪考妣起來了呢？
根據“獨派”報紙的分析，連日來“獨立”菁英、本土社團、所謂的基層民衆所以焦慮不安、質疑不斷的原因是：陳水扁在“扁宋會”之後，先提出“李郝體制”作比喻，即李登輝力排衆議，任命郝柏村爲“行政院長”，民進黨人全體反對，結果郝柏村做得很好，陳水扁要求大家相信他這次的決定。結果被李登輝斥之爲胡說，引喻失當。陳水扁又說“扁宋會”是李登輝建議的，奉“臺獨教父”之命行事也能算錯嗎？李又立刻反駁，他只贊成政黨和解，並未叫扁簽下“賣臺十點聲明”。該報紙認爲，當務之急是陳水扁應該要提出解釋：爲什麼要籤城下之盟？爲什麼要對綠營長期追求的理想———“正名制憲”發表不成比例的批評言論？
但是“十點共識”並不具備法律約束力，“正名制憲”也不必天天念它，何必急於一時？觀察敏銳的政治分析家早在陳水扁贏得連任之時就已預言，今後臺灣政壇的主要矛盾將在“臺聯黨”與民進黨之間展開，看來這個跡象已經出現了。在“大選”中立功，然而卻未獲得任何權位的“臺聯黨”早就對民進黨積累了頗深的怨氣，對慣於出爾反爾的陳水扁也深具戒心，彼此之間的不信任勢將愈演愈烈。前“國策顧問”許文彬，這次公開支持陳水扁，在媒體上質問辜寬敏辭職退黨，是否考慮過此舉可能造成綠營分裂？
事實上綠營早就分裂了，以前只在一些特定場合中共同唱幾首“獨立之歌”，自從取得“獨派”羣衆的選票之後，民進黨並沒有將任何重要的行政資源分給黨內黨外的“獨派”人士。這口鳥氣怎能嚥下？辜寬敏等人借題發揮而已。
在未來的時光裏，隨着兩岸議題的變化，藍綠陣營內部都將不斷上演政黨解組、重組的把戲。
|
