|
最新一期的《學習時報》發表文章指出，新版《美日安保聲明》凸現中國因素，暗含了美日兩國對中國內政的公然干涉，折射出日本對華政策發生顯著變化，在涉臺戰略方面變得更加強硬。
2005年2月19日，美國國務卿賴斯、國防部長拉姆斯菲爾德與日本外相町村孝信、防衛廳長官大野宮統，在華盛頓舉行了所謂“2+2會談”的美日安全磋商會議，會後發表了《美日安全磋商委員會聯合聲明》。
文章指出，從20世紀90年代中期，美日雙方几乎每年都要召開一次安全磋商會議。儘管美日安保體制的嬗變始終伴隨着中國因素的考慮，但美日雙方並沒有就臺灣問題做出明確的官方表態。而此次“2+2會談”卻有另外一番意思。透過新版《美日安保聲明》，美日兩國將它們在亞太地區鎖定的十二項共同戰略目標中的四分之一直接指向了中國。雖然從字面上看，新版《美日安保聲明》有關中國因素的表述比較溫和，但在溫和措辭下暗含了美日兩國對中國內政的公然干涉。
文章說，最引人注目的是，兩國首次堂而皇之地將臺灣問題寫入了新版《美日安保聲明》，這是所有美日安全磋商會議最具反常色彩的一次。鑑於美日兩國將臺灣問題以及中國軍事力量發展問題納入美日共同戰略目標範疇，人們不能不對美日的意圖進行認真思考。
文章分析指出，從日本方面來看，新版《美日安保聲明》折射出日本對華政策發生了顯著變化，在涉臺戰略方面變得更加強硬。表面上，日本主要是爲了積極配合美國的東亞戰略。因爲日本要想謀求政治大國和軍事大國地位，需要藉助美國的強大力量。實際上，日本是想利用美國來遏制中國，用臺灣問題來制約中國。近年來，日本國內政治嚴重右翼化的現實恰好與某些日本人狹隘的民族心理相互配合，使日本政府對中國的偏見更加根深蒂固。
文章稱，從美國方面來看，新版《美日安保聲明》反映出美國調整其全球戰略的需要。既然美日軍事同盟是美國亞洲安全政策的基石，而且美國暫時深陷於伊拉克、阿富汗等地區，那麼何不充分借用日本作爲其亞洲代理人來發揮自己在本地區的作用呢？美國使出“借力打力”、“借日遏華”手段，既給中國即將出臺的《反分裂國家法》製造麻煩，又牽制歐盟對華軍售和歐華關係，還爲“臺獨”壯膽，以便在軍售問題上進一步獲利。而且，美國可以趁機爲誇大“中國威脅論”增添新的佐料。
文章最後指出，雖然在美日安保體制的框架下，兩國處理對華關係的手法有所不同，但在遏制中國這一深層戰略考慮方面卻是殊途同歸的。美日兩國之所以極力宣揚中國因素的巨大影響，無非是爲自身在亞太地區搞軍事擴張尋找藉口，爲自身在該地區的戰略部署和力量可信性增加口實。
|
