|
當美國前“第一夫人”希拉里·克林頓上星期與共和黨參議員裏克·桑托勒姆共同現身華盛頓時,外界不由得暗自驚呼:這兩名政見水火不容者爲何握手言歡?美國《觀察家報》13日刊文稱,這一“怪現象”若與2008年美國總統大選聯繫起來就不難理解:“嶄新的溫和派希拉里開始長跑”。《觀察家報》分析說,目睹希拉里近期一系列舉動,她要選擇中間路線“打回白宮”。
原因從克里失敗獲得教訓
希拉里看上去似乎樂意與桑托勒姆攜手推出研究電視及網絡對未成年人影響的議案。她還一反常態高聲疾呼媒體對性及暴力的渲染猶如“無聲的疫病”,對青少年產生不利影響。
事實證明,希拉里果然成功藉此登上美國諸多媒體頭條。《觀察家報》認爲,希拉里競選美國總統已是板上釘釘,其班底正開始磨刀霍霍,但成功關鍵在於她能否一改其公衆形象。
從自由派“左路先鋒”到民主黨保守人士,希拉里果然要改頭換面?分析人士說,這樣做內可收復民主黨中間立場、外可擴大支持率,爲進軍白宮增添勝算。
民主黨參議員約翰·克里去年惜敗於布什,也引發了民主黨內部反思。“過於傾向自由主義,在墮胎、同性戀權利和槍支管理等關鍵的社會文化問題上站在美國主流觀點的左邊”,分析人士認爲這正是克里一大敗點。
《觀察家報》認爲,基於此,希拉里及其“謀臣”都明白,趨同於“主流民心”的“中間路線”方能帶第一名女總統“回家”。
政見內政傳統外交強硬
希拉里的轉變始於今年1月19日。她當時應邀出席一兒童慈善會,組織方一直厲聲反對同性戀婚姻。出人意料,希拉里在發言中表示,支持宗教組織在社會中發揮更大作用,還附和總統布什給予宗教機構更多財政支持的建議。
五天之後,希拉里又前往紐約州奧爾巴尼爲自己在“墮胎”問題上重新立論。她表示,墮胎“對衆多女性而言是一項令人悲傷甚至悲劇性的選擇”。而她此前的論調一直都是,墮胎實屬女性自由選擇的權利。
認同傳統道德觀念之外,希拉里在內政外交上的立場也靠向“強硬主流”。她力挺以色列、支持伊拉克戰爭。與克里截然相反,她還支持870億美元鉅額伊戰撥款。她支持死刑,嚴詞譴責敘利亞,與諸多共和黨“鷹派”人士的言論相差無幾。
前景“內憂”不少於“外患”
不過,希拉里的總統路遠非一片光明。《觀察家報》分析說,希拉里目前最需吸引的是民主黨內對其轉變的認可。顯然,欲東山再起的克里、其競選夥伴約翰·愛德華茲以及一干有力候選人對民主黨而言都比選擇“顯眼”也“易受攻擊”的希拉里更“安全”。此外,上個月出任民主黨主席的霍華德·迪恩也不可能輕鬆放希拉里一馬。
另外,究竟哪一“面”成爲希拉里的主要形象?希拉里目前還顯遊移不定。
儘管如此,《觀察家報》認爲,希拉里必須儘快選定立場,而她的幕後班底似乎更傾向於:新顏則進、舊貌則敗。
|