|
以日本島根縣議會決定將2月22日定為『竹島之日』、韓國爆發大規模抗議示威為標志，一段時間以來摩擦不斷的日韓關系，更顯緊張。
3月16日，在日本島根縣議會決定將2月22日定為『竹島之日』的當天，韓國漢城民眾在日駐韓使館前舉行了大規模抗議示威活動
無獨有偶，近來日本與中國和俄羅斯，分別圍繞釣魚島和北方四島的爭端，也出現了昇級的跡象。日本與中、俄、韓的島嶼爭端，並非自今日始，但卻在近一個時期集中爆發，是巧合，還是另有原因？
爭奪資源是首要考慮
日本是個經濟強國，但又是個資源小國。盡管在人們眼裡，日本是個腰纏萬貫的『富人』，但是其民族心態上的『貧窮』卻也隨處顯現。由於日本的國土面積過於狹窄，沒有任何縱深感，因此，自古以來，日本就是個危機意識十分強烈的民族。當前，國際能源爭奪日趨激烈，日本的能源供應幾乎全部依靠進口，其對能源的危機感更是可想而知。
日本想要爭奪的釣魚島、『竹島(韓國稱為獨島)』，以及北方四島，盡管具體情況各不相同，但相同的是，這些島嶼周圍都發現了豐富的油氣資源。
釣魚島是中國的固有領土，只是在聯合國有關機構1968年發現釣魚島海域蘊藏著巨大的海底油氣資源後，日本纔首次正式提出了對釣魚列島的主權要求。多年來，韓國與日本圍繞獨島一直有主權之爭，而韓國事實上控制著這個島嶼。在這個小小的火山島四周海域，也發現了比較豐富的油氣田。北方四島資源豐富，除大陸架油氣資源儲量約16億噸外，這裡還有近2000噸的黃金儲量。
不僅如此，這幾個島嶼，還可能給日本帶來更大的地緣政治和軍事方面的好處。
從韜光養晦到鋒芒畢露
在戰後很長一段時間裡，日本在與其周邊鄰國的島嶼爭端中采取了韜光養晦的態度。日本曾長期避免與中國和韓國在爭端島嶼問題上發生衝突；在北方四島問題上，日本也長期表現出弱者姿態。
但是，近些年來，隨著國力的增長，日本在政治、軍事以及外交領域都表現出少有的躁動，日本在爭端島嶼問題上態度的轉變，是其謀求成為政治大國和軍事大國戰略的自然表現。
去年下半年，日本突然在國會通過一項決議，要求俄羅斯除了必須歸還北方四島外，還要歸還其他北方領土。今年2月9日，日本內閣官房長官細田博之趕在中國農歷新年之際突然宣布，日本政府將接管日右翼分子在釣魚島上建立的燈塔。3月16日，日本島根縣議會又不顧韓國的強烈反對，通過決議，把日本宣布擁有竹島主權的日期，即2月22日定為『竹島之日』，『以宣示日本對竹島的主權』。
針對日本的種種強硬舉動，一位中國記者評論道：『作為政治侏儒存在半個世紀的日本，極需成為「正常大國」，以重振日本精神。在戰後相對缺少徹底反省的情況下，日本從心理上需要清算「自虐史觀」……而「正常大國」的理想，呼喚改變日本「政治侏儒」國家形象的強勢政治家，於是，橋本、小泉、石原慎太郎等「毅然派」人物紛紛登場』。
制造危機氛圍的背後
近年來，盡管同中國的政治關系陰雲密布，但是小泉並不擔心，因為他覺得背後有美國在給他橕腰。
在對待韓國的問題上，日本一度親切到有拍馬屁之嫌。但是現在，對於島根縣議會的決議，日本政府搪塞說，這是地方議會『內部的事情』，中央政府很難介入。韓國媒體卻評論道，這是日本中央政府和地方議會聯合起來，謀求奪取韓國的領土。韓國政府站到了反擊日本的第一線。原定11日訪日的韓國外交通商部長官表示，『獨島』問題重於韓日關系，所以推遲了訪問。
俄羅斯媒體則評論道，日本在北方四島問題上提出了『過分的要求』，這很可能影響到普京總統原已推遲的對日本的訪問。
日本如何面對外交困境？有分析認為，當前的問題，可以說是日本政府自己一手挑起的，其背後的目的，正是在國內制造危機感，為日本謀求成為軍事大國做輿論的准備。
一段時間以來，『中國威脅論』在日本國內很有市場。去年11月8日，日本《東京新聞》發表了一篇題為《防衛廳設想中國對日發動攻擊的三種可能》。文章稱，日本防衛廳的一個委員會對日本安全形勢進行了評估。
他們認為，中國『越來越成為日本安全的一大威脅』，報告還列舉了在哪三種情況下，中國可能對日發動攻擊。盡管這條消息並非日本防衛廳正式公布，但卻是由一份有影響大報披露的，而且共同社也給予了報道，可見這是一條『蓄意』發表的消息。
日韓關系去年下半年曾出現過短暫的昇溫。誰知好景不長，日韓之間也因為竹島問題，瞬間翻臉相向。
在對待北方四島的問題上，日本可謂是耗盡心血。但是在涉及到實質的歸還內容時，日俄雙方還是立刻失去了耐心。日本要求俄羅斯歸還全部四島，但俄方只答應歸還其中兩個最小的島嶼。
今年是《日俄通好條約》簽訂150周年，原本俄日雙方都寄予厚望，希望趁普京總統出訪日本，一舉解決北方四島問題。但是沒想到，日方完全拒絕俄方『部分歸還』的提議，致使原訂在今年初的普京訪日計劃一再被推遲。
周邊國家對日本種種動作的反應，反過來又會使日本國民有更深的疑慮，而加強日本自身軍事力量，謀求成為軍事大國，也似乎成了順理成章的事。
韓國總統盧武鉉近日在國會發表演說時，特地拿日本和德國進行對比，批評日本在歷史問題上混淆是非。盧武鉉說，由於兩國態度的不同，所以他們受到周邊國家的信賴程度也大有差異。如果不能取信於周邊國家，日本又如何能夠解決好它與鄰國的島嶼爭端呢？
|
