 |
| 溫總理在記者會上 |
網民們給溫家寶總理起“網名”，反映出他們把在很多人眼中高不可攀的國家領導人當作了“自己人”
2005年的春天,以年輕人爲主力的中國網民,在互聯網上發起了一個給總理起“網名”的活動。
在全國“兩會”結束後第一天，在新華網發展論壇上有7958名網友爲總理起了304個網名，其中包括“知心公僕”、“溫暖中國”、“大衆網友”、“百姓之子”等聽上去相當溫情脈脈的名字。
一位網友爲總理起了一個“鐵腕溫情”的網名,還用一副對聯對這一名字進行了闡釋:鐵腕斬貪官絕腐敗朝野協力懾痼疾,溫情潤子民澤河山舉國同心振中華。
還有不少網友建議把總理稱作“溫大哥”、“家寶哥”。言爲心聲,向來“嘴不留情”的中國網民,就這樣把在很多人眼中仍高不可攀的國家領導人當作了“自己人”。
總理“觸網”引起熱議
今年第11期《瞭望東方週刊》在《向總理提問》的封面文章中引述網友張小民的話說,“去年答記者問，總理以美國30名學生的來信爲開場白。真希望今年總理能上網來看一看,以網友的提問作爲開場白。”
沒想到，就在這期雜誌出版後的第二天，國務院總理溫家寶在每年一次的“兩會”記者招待會上一開始就說:“……昨天我瀏覽了一下新華網,他們(網民)知道我今天開記者招待會，給我提出了幾百個問題。他們對國事的關心，深深感動了我。他們許多建議和意見是值得我和我們政府認真考慮的……”
總理的這一開場白使中國網民們歡欣鼓舞。總理開場白後，新華社記者第一個提問。這位記者在提問前說:總理您好！我是新華社記者,也是新華網記者。首先請允許我代表全體新華社記者，感謝總理在百忙之中登錄新華網……
對此，不少網民在網上留言，表示“意見很大”,原因是這位記者只代表新華社而沒有代表廣大網民向總理致意。
溫總理在記者招待會臨近結束時也提到了網絡。他在回答最後一個問題時說:“你這個問題可能是互聯網點擊率最高的問題,也是社會上比較關心的一個問題。”這個問題,是關於股市的。
日理萬機的總理也許並不知道,在他以網友提問開始記者招待會後的短短几個小時內,他所瀏覽過的新華網發展論壇上已經出現了數以千計的爲此歡呼的帖子。甚至在記者招待會已經結束以後,網民在這個論壇上還繼續向總理提出了另外1000多個問題,這些問題的點擊率數以萬計。
網民們發起的討論還包括“總理上網用的是不是筆記本電腦”、“溫總理,我有多少知心的話,要對你講”等等。同時，在中國其他一些主要網站上,關於總理“觸網”的討論都是幾天來最熱門的話題。
“總理讓我們感到了平等、正義、和諧、大氣”，“總理是咱網友，高興”，“總理瀏覽本壇促發我們發言更負責、多思”，“感動！總理和網民心連心！因爲裏面也有我的帖子”……一個個熱情的回帖,讓一度爲髒話、氣話和過分極端的情感宣泄所苦惱的中國網站呈現出空前的新氣象。
“網民的自由和民主”
署名“紅色佐羅”的網友在新華網發展論壇上評論說:總理在記者招待會上的開場白，等於是政府肯定了網絡輿論的重要作用，給予了其作爲一支重要的監督力量的合法地位。這也就推翻了一些地方官員所指稱的網絡意見全是“流民流言”的定義。
2005年春天,中國總理首次在人民大會堂這樣的莊嚴場合,公開對網民議政表示鼓勵,這被看作是中國政府走向親民、開放和透明的一個頗具象徵意義的事件。但這並不是網絡第一次走進這一神聖的政治殿堂。
2004年的“兩會”期間，中國最主要的新聞網站，新華網和人民網都在利用互聯網促進民主,下情上達。它們進行的“兩會”熱點調查,數萬人參加網上投票,腐敗成爲網民最關心的話題。對當時新近發生的一些重大安全事故等羣衆關切的問題,這些主流網站也開闢“焦點網談”,邀請老百姓討論。
全國人大常委會副委員長成思危“兩會”期間接受媒體採訪時說,自己在某些問題上的意見和看法，在網上常常引起網友的爭論。對此，成思危說,“這是網友的自由,也是民主的體現。”
46歲的周洪宇是中國第一位開設議政型個人網站的全國人大代表。去年“兩會”,周洪宇準備了21份議案或建議案，其中至少一半來自網民，比如建議設立《反歧視法》和《國家統一法》,改“計劃生育”爲“科學生育”等。
在2003年,中國國家主席胡錦濤曾在廣州對一位參與防治非典的醫生說,“你的建議非常好,我在網上已經看到了。”同年，國務院總理溫家寶也在北京大學考察時對學生說,“我看到同學們在網上寫的一些話，我挺感動。大家對政府的信心越來越強了。”
期待網絡民意的春天
人們注意到，每當國內外重大事件發生後，已經逐漸習慣“網絡話語權”的中國網民總是能在第一時間迅速地在網上展開討論。討論的激烈程度有時候不亞於真正的辯論會。而且,在這種常常遠離了功利的純觀點辯論中,人們正看到越來越多的理性思辨。
一位網友說:“網絡生存依靠的是你講的道理,而不是聽你的級別,你的學術身份。這就是平等,網絡面前人人平等。”
這種網上參政熱潮甚至在中國相對落後的西部地區也得到了政府的積極迴應。今年第8期《瞭望東方週刊》報道說,由西安網民發起的“市政府執政10大教訓”評選活動,不但參與人數突破了10000,而且得到了政府一把手的高度重視。
報道說,“十大教訓”中所涉及的有關單位均向網站或市政府遞交了詳盡的整改意見,“第一次向網民彙報情況”。
但是很多網民也抱怨說，他們對政府工作的意見絕大多數不會引起官方的注意，官員們對網絡的態度還存在很大的偏見。很多地方政府和部門雖然也建立了網站,但經常是好幾個月都沒有人維護。一位網友在新華網發表評論說，網民們的參政在大多數情況下只是“單向的行爲”。
而當網絡拓寬了民主渠道的同時，人們也進一步思索，這個建立在新技術基礎上的“虛擬的廣場議政”,怎樣才能更真實地反映民衆理性的呼聲，而減少非理性的噪音。
在一些商業網站上,隨着言論的開放,越來越多的“敏感話題”開始出現，但有時卻更多地是一些更加刺激的話題─—案件“真相”、“內幕”與隱情,有的相當聳人聽聞,有的完全是謠言。常常可見的是,有的網站還用這些“新聞”引導一種情緒的宣泄。
全國政協委員、湖南省高級人民法院副院長謝勇表示，自己也經常瀏覽網上的言論，作爲一名法官，在審判案件時應不受干擾保持獨立，但也會感到社會輿論包括互聯網輿論的影響力。去年，針對網上色情氾濫，中國高層還發動了一場聲勢浩大的“殲滅戰”,一大批非法網站被關閉。
如何促成更加良好的網上官民互動？事實上,總理感動網民,正在成爲中國網上民意走向春天的一個新起點。 |
