|
●中日之間應該建立特殊外交關係。因爲兩國就像住在一個大院子裏的鄰居，誰也不可能搬家，見面總得打招呼
●日本人是非常感情化的，中國人應該在感情方面多下工夫，在具體對日政策上不僅要該硬的硬、該軟的軟，還要該硬的更硬，該軟的更軟
●中日關係快則三年，慢則五年應該會出現一個轉折。但是，想讓中日關係真正熱起來，確實還需要時間
日本外交的基本政策就是距離外交。日本外交的主要對象是美國、中國、俄羅斯,日美關係是近距離外交，日中關係是中距離外交，日俄關係是遠距離外交。
當然，日美之間雖然親密，但也有距離。比如，日美同盟就有它的兩面性，日本有事的時候美國保衛日本，而美國有事的時候日本不管。另外，日本憲法第九條宣佈放棄軍隊、放棄戰爭的規定也有兩面性，一面是堅持和平主義，另一面是防止美國把它捲入戰爭。就是靠着日美安保條約和憲法第九條，日本才躲過了朝鮮戰爭和越南戰爭。
至於日本對中國的中距離外交，簡單說就是在日中沒有建交的情況下，日本通過搞經濟外交、民間外交，以“日中友好”爲主題與中國進行交往。在建立了外交關係之後，日本又拿出歷史問題來，繼續維持中距離外交。
上個世紀70年代，中日建交，由於中國的改革開放剛剛起步，日本在經濟發展上比中國高出一籌，因此，日本對中國有居高臨下的優越感，談日中友好談得比較多。但是，當中國的改革開放搞得越來越好的時候，日本就不提日中友好了，而是把歷史問題拿出來，刻意維持與中國之間的距離。日本人總說是中國人拿歷史問題說事。我認爲不對，應該是日本最先拿出了歷史問題，歷史問題是日本手中的一張牌。但時代變了，這張牌未必能應對這個時代。日本想利用歷史問題，未必能得到什麼利益。
建立中日特殊關係，突破不遠不近的“中距離”
實際上，中日之間應該建立特殊外交關係。中日兩國就像住在一個大院子裏的鄰居，誰也不可能搬家，早晚要碰頭，見面總得打招呼。如果見面總不打招呼，雙方只能是越來越疏遠，沒有什麼事情發生還好，但凡有點什麼風吹草動，必然會翻臉。因此，中日雙方在處理兩國關係時都應多費點心思，應該明確建立特殊關係的思路。
要建立中日之間的特殊關係，首先要突破日本對中國保持的這種不遠不近的“中距離”。大家都知道，日本當初給韓國總統金大中寫了“道歉”兩個字，但對中國卻沒有這樣的態度，爲什麼？因爲日本看到韓國和中國的關係越來越好，日本感到不舒服，因此要拼命拉韓國。對韓國來說，可謂趕上了一個非常有利的歷史時期。但對中國來說，則需要運用高超的外交技巧，通過迂迴戰術，大力發展與韓國的友好外交關係，努力解決好朝鮮半島問題，讓日本跟着走。因爲日本也不願意在亞洲被孤立。
另外，爲打破日本的距離外交，中國還應該從感情交流上多做工作。日本人是非常感情化的，中國人應該在感情方面多下工夫，在具體對日政策上不僅要該硬的硬、該軟的軟，還要該硬的更硬，該軟的更軟。比如，對待日本的經濟界就應該更加理智，因爲日本的經濟界大都是主張與中國一體化，不要保持距離的，是日中友好的主要力量。
日本一心想用臺灣牽制中國
臺灣問題是日本一直在關心的問題。日本的態度就是希望臺灣問題能夠拖下去，利用臺灣牽制中國。在這一點上日本和美國的考慮是一樣的。但是，在戰略上，日本與美國的想法又是不一樣的。
美國與中國經過多年磨合，在戰略上已經有了共同認識，那就是絕對不讓臺灣獨立。因爲美國認識到，不承認臺灣是中國的一部分，就無法與中國交往。但是，日本不像美國，在戰略上沒有一條堅持不動搖的底線。所以，聽到美國人說，美中關係是30年來最好的，日本人就感到害怕，怕美國人從臺灣問題中一抽手，臺灣頂不住壓力與大陸關係好起來，日本就完全孤立了。從前日本利用美國，讓臺灣牽制大陸，而現在日本不得不跳到前面，鼓動美國爲臺灣說話。對於美國在日美安保聲明中有關臺灣問題的新提法，我認爲就是日本鼓動的結果。日本想讓美國知道，臺灣頂不住了，日本也就頂不住了，因此，美國必須有個態度。
不過，日本的舉動也說明它有危機感。因爲韓國、東盟都在與中國搞經濟一體化，希望尋求經濟共同繁榮，這對日本經濟界來說雖然是好事，但在日本政界和文化界眼裏卻是一種威脅。他們擔心，基於歷史原因，日本國民對中國有着各種各樣潛在的感情，如果搞一體化，會讓日本一下子就傾向到中國一邊。
但不管怎樣，我個人認爲，中日關係快則三年，慢則五年就會出現一個轉折。因爲三五年內，中韓關係會有新的進展、中澳之間的自由貿易協定也會達成，爲了共同繁榮，日本必須跟上來。歸根到底，21世紀已經沒有誰吞併誰的問題了，日本應該轉過這個彎來。當然，想讓中日關係真正熱起來，確實還需要時間。
|
